Главное меню

Характеристики пгп плиты


Пазогребневые (ПГП) плиты для перегородок: размеры и характеристики

Безусловно, межкомнатные перегородки могут быть возведены по и старинке - из кирпича или толстых блоков. Гипсокартон выглядит привлекательнее в плане скорости возведения, но материал не обладает достаточным запасом прочности и звукоизоляции.

Поэтому популярным вариантом остаётся пазогребневая плита, которая давно и успешно применяется в жилом и коммерческом строительстве.

Из чего сделаны и какие бывают пазогребневые плиты

Если говорить о ПГП как специализированных стеновых материалах, то различают две разновидности.

1. Гипсовые ПГП плиты

Сразу стоит уточнить, что пазогребневая плита полностью соответствует требованиям экологической безопасности. Основным компонентом при изготовлении является цемент и гипс марок Г-4 и Г-5, которые относят к разряду экологически чистых. В состав вносятся добавки, повышающие прочность и влагонепроницаемость.

Согласно рекомендациям производителя длина стены должна быть не более 6м. Наибольшая высота конструкции 3,5м. Тогда гарантируется мах. прочность перегородки.

Физико-технические характеристики материала из гипса

Технические характеристики ПГП могут отличаться в зависимости от используемого сырья, и структуры готового перегородочного блока (пустотелый и полнотелый).

Однако при покупке можно руководствоваться такими параметрами:

Показатель Ед. изм Плиты по ТУ
Обыкновенные ТУ5742-007-16415648-98 Гидрофобизированные (влагостойкие) ТУ5742-014-03984362-96
Плотность, не более кг/м³ 1250 1100
Водопоглощение не более % 26-32 5
Масса плиты кг 24 29
Предел прочности при сжатии МПа 5,0
Предел прочности при изгибе МПа 2,4
Коэффициент теплопроводности, λA
Коэффициент теплопроводности,λB
Вт/м °С 0,29.
0,35.
Удельная эффективная активность радионуклидов, не более Бк/кг 370
Шумоизоляция дБ 43
Горючесть группа НГ
Влагостойкие гипсовые плиты

Обычные пазогребневые плиты применяют для возведения перегородок или облицовки стен при сухом или нормальном уровне влажности. Для влажных помещений необходимы специализированные влагостойкие плиты, которые легко отличить по характерному зеленому цвету.

Этот момент обязательно нужно учитывать при покупке материала. Если поместить обычную ПГП из гипса во влажную среду, перегородка «поползёт» спустя некоторое время.

Размеры гипсолитовых плит

Перед началом работ, важно рассчитать количество строительного материала, иначе даже сравнительно недорогие ПГП теряют свою финансовую привлекательность. С пазогребневыми плитами всё обстоит довольно просто и выглядит следующим образом:

Технические условия Размеры плит, мм Кол-во плит в 1 м²
Длина Ширина Толщина
Обыкновенные ТУ5742-007-16415648-98 667 500 80 3.0
Гидрофобизированные (влагостойкие) ТУ5742-014-03984362-96 900 300 80 3.7

Допустимые отклонения от номинальных размеров: по длине ±3мм; по ширине ±2мм; по толщине ±1мм.

Вес плит из гипсового сырья

Благодаря стандартному типоразмеру, вес пазогребневых плит также приведён к единым значениям. В частности:

Благодаря этим параметрам, монтаж сподручно проводить силами одного человека.

2. Силикатные пазогребневые плиты

Благодаря наличию крупных игроков на рынке и доступному сырью стеновые плиты этого типа дешевле, чем гипсовые (выгода — более 100р на 1 м2). Могут использоваться в помещениях с высокой влажностью, а отличная геометрия позволяет обойтись без штукатурки.

Плиты аналогично силикатному кирпичу изготавливаются из кварцевого песка и негашёной извести методом прессования. Такие плиты имеют большую плотность чем гипсовые, что, с одной стороны, дает повышенный коэффициент теплопроводности, а с другой – повышенную прочность.

Технические характеристики силикатных перегородочных плит
Размеры и вес ПГП из силиката

Данные плиты отличаются отличной геометрией, но габаритные размеры у образцов изготовленных разными компаниями, могут незначительно отличаться (см. таблицу ниже). Размеры плиты несколько меньше, чем у гипсовой.

Производитель Размеры плит, мм Вес, кг Кол-во плит в 1 м²
Длина Ширина Толщина
Силикатная плита «ЯЗСК» 498 248 70 15,3 8
Силикатная плита (пустотелая) «ЯЗСК» 498 248 70 14,5 8
Силикатная плита «ЯЗСК» 498 248 115 19,5 8
Силикатная плита (пустотелая) «ЯЗСК» 498 248 115 18,2 8
Силикатная плита ЗАО «КЗСМ» 500 250 88 20 8

Материал с толщиной 115 мм, производители предлагают использовать как межквартирные.

Виды строительных ПГП: полнотелые и пустотелые (пористые)

На деревянные лаги рекомендуется устанавливать перегородки из пустотелых плит (см. фото). Стена будет стоять на бетонном основании и держать тяжелую антресоль? Тогда полнотелый материал - это ваш выбор!

Как гипсовые так и силикатные плиты вополняются двух видов: полнотелые и пористые (пустотелые). Обычная плита выполнена в форме полнотелого параллелепипеда и является более прочной. Пористая за счет пустот обладет лучшей звукоизоляцией при меньшем весе.

Пазогребневые плиты заслуживают высоких оценок профессиональных строителей и пользуются стабильно растущей популярностью. Однако идеальных строительных материалов не бывает. Поэтому рассмотрим, основные преимущества и недостатки стеновых плит.

Плюсы и минусы плит для возведения перегородок

Достоинства:

Недостатки:

Как видно из сравнительного анализа, ПГП – материал имеет свою специфику, которую нужно учитывать при монтаже.

Чем клеить, штукатурить, грунтовать и красить, чтобы все не отвалилось

Какой выбрать клей для надежного монтажа

Для этого вида материала необходим специальный клей, который не только упростит работу, но и обеспечит надёжность конструкции. На рынке имеется несколько проверенных марок клеевого состава, подходящих для возведения перегородок из ПГП. В частности плиты можно клеить:

  1. Волма-монтаж

  2. KNAUF FUGEN (Кнауф Фугенфюллер)

  3. WEBER. CEL GIPS

  4. IVSIL PLAST

  5. БОЛАРС Гипсоконтакт

Средний расход клея

Здесь нет чётких нормативов, но лучше придерживаться пропорции 1.5 кг/м2 или как указывалось выше ~ 50 кг на 1 поддон.

Чем штукатурить готовую стену

Ещё одним неоспоримым преимуществом ПГП – это отсутствие необходимости в штукатурке стен. Плиты имеют гладкую структуру, поэтому при тщательно заделанных стыках можно проводить финишную отделку прямо на основание. Если возникла необходимость в оштукатуривании стен, а это происходит только в случае если появились сколы от неаккуратного монтажа, то привычный цементно-песчаный раствор здесь нее подойдёт. Лучше воспользоваться штукатуркой на гипсовой основе, ротбандом, бетоконтактом или финишпластом.

Чем грунтовать поверхность

Грунтовка поверхности проводится для повышения адгезии. Для этих целей можно использовать обычную грунтовку, которая применима для газосиликатных блоков и аналогичных материалов. Автору статьи доводилось использовать для обработки гипсовой стены перед оклейкой обоев акриловую грунтовку Tiefgrund (Тифгрунт) с отличным результатом.

Окрашивание стен

Красить ПГП можно водоэмульсионными, масляными, полиуретановыми, смоляными, и эпоксидными красками с содержанием полимеров. Известковые и краски на основе жидкого стекла использовать нельзя.

Производители проверенные временем

Пазогребневые плиты представлены на рынке довольно широким ассортиментом. Поэтому приведём перечень проверенных производителей, продукции которых можно доверять.

  1. KNAUF. Немецкая компания, которая специализируется на изготовлении сухих смесей и строительных материалов. Пазогребневые плиты этого производителя отличаются абсолютной геометрией, что делает монтаж более комфортным. Толщина продукции варьируется в пределах 80-100 мм. Стоит отметить, что это самый качественный и дорогостоящий продукт на рынке.

  2. Волма. Волгоградское предприятие, продукция которого занимает более 40% отечественного строительного рынка. Производитель выпускает стандартные и водостойкие пазогребневые плиты, толщиной 80 мм. По сути, это отличная альтернатива предыдущему производителю, которая привлекает покупателей доступной ценой и высоким качеством.

  3. ООО «Магма». Это сравнительно молодой производитель, который заявил о своём существовании в 2012 году. Компания использует для изготовления ПГП проверенные технологии и современное оборудование. Ключевым преимуществом продукции этой компании является выпуск собственного клея, который обычно идёт в комплекте с плитами.

  4. ОАО «Гипсополимер». Российское предприятие, которое занимается производством сухих строительных смесей с 1953 года. Используя накопленный опыт, компания выпускает качественные пазогребневые плиты, которые уверенно конкурируют с западными аналогами.

  5. GIFAS. Это торговая марка Свердловского завода гипсовых изделий. Предприятие работает с 1959 года, на сегодняшний день занимается выпуском пустотелых и полнотелых пазогребневых плит, толщиной 80 мм.

Продукция данных предприятий полностью соответствует международным стандартам качества и российским нормам ГОСТ.

Правила монтажа

Установка межкомнатных перегородок из пазогребневых плит начинается после возведения несущих конструкций. Работы выполняются в следующем порядке:

После возведения перегородки, в ней проделывают штробы для проводки, розеток и выключателей, шпаклюют и выполняют финишную отделку.

Чем резать материал

Надеемся, что статья была полезна для Вас. Всегда рады обратной связи через контакты указанные на странице "О сайте". Успехов на стройке!

пазогребневые блоки для перегородок, плюсы и минусы ПГП, полнотелые гипсовые и пустотелые 667x500x80 мм плиты, другие варианты

Пазогребневые плиты, или блоки для перегородок, пришли на смену гипсокартону и другим популярным материалам. Полнотелые гипсовые и пустотелые плиты размером 667×500×80 мм, другие варианты позволяют с легкостью менять планировку в доме или квартире, обеспечивают хорошую шумоизоляцию и обладают массой других преимуществ. Обо всех плюсах и минусах, а также особенностях монтажа ПГП стоит поговорить более подробно.

Что это такое?

Пазогребневые плиты — строительный материал, применяемый при возведении внутренних стен и перегородок. Они сделаны из гипса или силиката, дополненных специальными компонентами, повышающими эксплуатационные характеристики изделия. Пазогребень — особый тип монтажного соединения, он дает возможность полной герметизации и выравнивания швов, существенно ускоряет процесс сборки. Детали стены просто собираются, не сложнее, чем детский конструктор.

Панели выпускаются по ГОСТу 6428-83 методом отливки. Согласно его требованиям, монолитные блоки должны иметь прямоугольную форму, гладкую и ровную поверхность, не требующую при отделке дополнительного шпатлевания. Помимо возведения внутренних не несущих перегородок, они успешно применяются в облицовке несущих стен и других конструкций.

Применение разрешено в общественных и жилых зданиях, административных и производственных помещениях.

Разновидности по составу

Основная классификация ПГП строится на материале изготовления — смесь может быть гипсовой или силикатной. Но есть и другие отличия. Например, толщина изделия. ПГБ, или блоки с пазогребневым соединением, более массивные, из них вполне можно построить внутренние стены здания, обеспечив достаточную звукоизоляцию. Плиты рассчитаны, скорее, на навешивание поверх несущих конструкций — каркаса или монолитного элемента.

Гипсовые

Изделия, получаемые методом формового литья. ПГП на гипсовой основе представляют собой смесь основного сухого вещества с пластифицирующими и другими добавками. Основное назначение вспомогательных ингредиентов — увеличение влагостойкости материала. Сам по себе гипс легко впитывает влагу и становится рыхлым. Защитные компоненты помогают сделать его более устойчивым ко внешним воздействиям.

Гипс — экологически чистый материал, разрешенный к использованию в детских комнатах, медицинских учреждениях, кафе и ресторанах. Он не выделяет вредных веществ, имеет длительный срок эксплуатации. ПГП из гипса обеспечивают теплоизоляцию, звукоизоляцию.

По показателям огнестойкости они — одни из лучших, что позволяет применять такие плиты при возведении перегородок для отсечения огня, повышающих безопасность зданий и сооружений при пожаре.

Силикатные

Пазогребневые плиты этого типа изготавливаются на минеральной основе, с использованием мелкофракционного кварцевого песка и сухой негашеной извести. Смесь разбавляется водой в определенной пропорции, проходит этап формовки, затем подвергается прессованию, обрабатывается в автоклаве. Такая многоступенчатость производственного процесса позволяет получить блоки с превосходными эксплуатационными характеристиками. У них снижен коэффициент водопоглощения, а плотность и прочность гораздо выше.

Расширяется и сфера применения. Силикатные ПГП хорошо подходят для монтажа в качестве самонесущих конструкций. Они могут применяться в ванных комнатах, санузлах, помещениях прачечных.

Но отсутствие паза и гребня на горизонтальных стыках делает монтаж более сложным.

Виды по наполнению

Наполнение плит тоже неодинаково. Оно бывает полнотелым, а также пустотным — такие конструкции хорошо поглощают звуки, лучше удерживают тепло. Отличия каждого из видов стоит рассмотреть более подробно.

Пустотелые

К этой категории относятся плиты, в которых сделаны продольные сквозные отверстия. Они весят на 1/4 меньше, что может быть существенно при расчете нагрузки на пол и фундамент. Такие изделия обеспечивают лучшую звукоизоляцию, хорошо удерживают тепло — можно сэкономить на отоплении. Но по прочностным характеристикам и несущим способностям они сильно уступают монолитным вариантам.

Более того, при раскрое приходится заделывать пустоты в боковинах.

Полнотелые

Классические пазогребневые плиты довольно тяжелые, но обладают впечатляющими несущими способностями. Они плотные, хорошо подходят для навешивания полок и шкафов. Высокая прочность также имеет значение, особенно если возводящиеся перегородки самонесущие. В такую стену можно установить межкомнатную дверь.

Виды по степени влагостойкости

ПГП часто рассматривается как материал, не слишком пригодный для использования во влажных помещениях. Но они тоже бывают разными. Обычные варианты с водопоглощением 25-30% действительно предназначены только для сухих пространств.

Влагостойкие изделия со специальными гидрофобными добавками окрашиваются в зеленый цвет. Их коэффициент влагопоглощения не превышает 5%, что делает материал пригодным для использования в кухнях, ванных комнатах.

Технические характеристики и размеры

Основные показатели пазогребневых плит, вне зависимости от их конструкции, определяются требованиями государственного стандарта. Экологичность материала определяется отсутствием в его составе потенциально вредных или опасных добавок. Другие свойства тоже регламентированы. Среди наиболее важных параметров можно выделить:

Размерный диапазон пазогребневых плит ограничен. Стандартные варианты толщины — 80 и 100 мм. Соотношение длины и ширины может быть следующим: 667×500 мм, 900×300 мм, 800×400 мм, 600×300 мм. Масса среднего пустотелого изделия из гипса составляет 22-24 кг, полнотелого – до 32 кг. Силикатные ПГП легче, они весят около 15,6 кг.

Плюсы и минусы

Пазогребневые плиты — относительно новый материал, который принято считать современным аналогом гипсокартона и других похожих вариантов. У них есть множество достоинств, выделяющих такие изделия из общей массы, но присутствуют и определенные недостатки. Обо всех этих моментах стоит поговорить подробнее.

Среди очевидных плюсов ПГП можно выделить следующие факторы.

Не обходится и без минусов. К ним можно отнести более низкие несущие способности у пустотелых плит. Они не подойдут для закрепления тяжелых предметов. Для обеспечения устойчивости при сборке требуется дополнительный монтаж плиты к потолку. В сравнении с кирпичными или монолитными перегородками ПГП все же проигрывают.

Материалы с низкой влагостойкостью не подходят для ванной комнаты и кухни.

Производители

Сегодня производство пазогребневых плит ведется десятками компаний. Но еще недавно этот список едва ли насчитывал 2-3 бренда. С ростом конкуренции увеличился и ассортимент продукции. Среди тех брендов, продукцию которых сегодня стоит рассматривать для приобретения, можно выделить следующие.

Это основные лидеры отечественного рынка пазогребневых плит. Кроме того, аналогичную продукцию можно найти у многих зарубежных производителей.

Применение

Основная сфера, в которой используются пазогребневые плиты, — возведение перемычек, перегородок в строительстве. Из блоков толщиной 100 мм возводят самонесущие стены, отделяя санузел или создавая дополнительное деление пространства в ванной. Для перегородок технического назначения в офисах, на производстве, в отделке стеновой конструкции они тоже применяются. Монтаж осуществляется на бетонную стяжку пола или другое ровное и прочное основание.

Для возведения стеновой перегородки с улучшенными изолирующими характеристиками используется параллельная установка 2 вертикальных конструкций с прослойкой воздуха 40-50 мм между ними. Основная технология монтажа подразумевает наличие уже возведенных несущих элементов. Установка перегородок осуществляется до начала чистовых отделочных работ.

Иногда двойные стены делают, чтобы скрыть внутри них коммуникационные линии.

Выбор клея

При проведении монтажных работ с использованием пазогребневых плит основная сборка происходит встык. Но совсем обойтись без раствора не получится. Он соединяет между собой горизонтальные ряды. Здесь стоит учесть, что состав для монтажа должен быть безусадочным, чтобы не деформировать шов. Оптимальным решением считается Fugen от Knauf, но можно выбрать и любой другой тип гипсо-полимерных смесей. Для блоков на силикатной основе лучшим решением является специальный клей для работы с газобетоном, пенобетоном.

Порядок монтажа

Для того чтобы сделать перегородку из пазогребневых плит, нужно соблюдать определенную последовательность действий. Наиболее рациональным считается следующий ход работ.

Следуя этим рекомендациям, справиться с самостоятельным монтажом пазогребневых плит не составит труда.

Обзор отзывов

Отзывы о пазогребневых плитах выглядят вполне убедительно. Покупатели отмечают легкость монтажа перегородок, высокую скорость выполнения работ. В отличие от гипсокартона, плиты имеют компактные размеры, удобно складируются и хранятся. Их подъем на этажи не представляет сложности для людей с разными физическими возможностями. Самым популярным вариантом толщины для внутренних перегородок, по отзывам, является вариант на 80 мм.

Покупатели отмечают отличные звукоизоляционные характеристики материала. При правильном монтаже можно не беспокоиться о проникновении посторонних шумов. Не вызывают нареканий и несущие способности таких стен. При использовании дюбельного крепежа они вполне успешно выдерживают навесные кухонные шкафы или полки в комнатах. Отсутствие грязи при отделке помещений тоже учитывается как весомое преимущество.

Отмечается востребованность ПГП в сфере перепланировки объектов коммерческой, офисной недвижимости. Такие легкие перегородки не нарушают требований гигиенической и пожарной безопасности, быстро собираются, их легко демонтировать при необходимости. Есть и некоторые нарекания. ПГП — достаточно хрупкий материал, требует осторожного обращения. Ему противопоказаны интенсивные ударные нагрузки. Монтаж тоже требует тщательной подготовки основания, перепады высот приведут к тому, что возникнут деформации. Есть и ограничения по высоте, длине стен — это может представлять определенные неудобства.

Пазогребневые плиты: виды, характеристики, особенности монтажа | Статьи | Знания

Пазогребневые плиты (ПГП) – монолитные блоки прямоугольной формы, имеющие замковую систему паз-гребень, благодаря которой они и получили своё название. Изделия изготавливаются согласно ГОСТ 6428–83 и имеют гладкую поверхность, не требующую дополнительной отделки. Основное назначение пазогребневых блоков – возведение внутренних перегородок в сухих и умеренно влажных помещениях, а также облицовка несущих конструкций. Подходят для применения в зданиях самого различного назначения: жилых, производственных, административных, общественных.

Виды пазогребневых плит

Основной способ классификации ПГП – по материалу их изготовления. Изделия выпускаются двух видов: гипсовые и силикатные.

Гипсовые пазогребневые плиты

Изготавливаются методом формового литья из гипса с добавлением пластификаторов и других компонентов, уменьшающих влаговпитывающие свойства основного материала. Гипс считается одним из наиболее чистых строительных материалов, поэтому блоки на его основе соответствуют санитарным нормам для использования в медицинских и учебных учреждениях. Гипсовые плиты отличаются хорошими теплоизоляционными характеристиками и огнестойкостью, что позволяет использовать их при возведении отсекающих перегородок с целью увеличения пожарной безопасности общественных зданий.

Силикатные пазогребневые плиты

Этот вид ПГП изготавливается из смеси сухой негашёной извести с мелким кварцевым песком. Затворённая водой смесь заливается в формы, после чего прессуется и выдерживается в автоклаве. Благодаря высокотемпературной обработке, блоки получаются более плотными и прочными, с меньшим коэффициентом водопоглощения, чем гипсовые изделия. Это расширяет сферу применения плит: их можно использовать для возведения самонесущих межкомнатных простенков, а также перегородок ванных и туалетных комнат.

Дополнительная классификация

Кроме материала изготовления, пазогребневые плиты подразделяются на подвиды ещё по двум критериям: степени заполнения и влагостойкости.

По степени заполнения ПГП бывают двух видов:

  1. Полнотелые изделия обладают большей прочностью, массой и несущей способностью. Их рекомендуется применять для перегородок, в которые устанавливаются двери.
  2. Пустотелые блоки изготавливаются со сквозными продольными отверстиями. Это на 25% облегчает вес плит, увеличивает их звуко- и теплоизоляционные характеристики, но снижает прочностные показатели и несущую способность.

По степени влагостойкости пазогребневые панели делятся на два вида:

  1. Обычные плиты, рекомендуемые для применения в сухих помещениях, обладают водопоглощением порядка 25–32%.
  2. Влагостойкие изделия получают путём добавления в сырьё гидрофобных добавок, что снижает коэффициент их водопоглощения, который должен составлять не более 5%. Такие плиты подходят для монтажа во влажных помещениях: кухнях и ванных. Влагостойкие ПГП окрашиваются в зелёный оттенок, поэтому их легко отличить от обычных.

Преимущества и недостатки

Применение пазогребневых панелей для возведения перегородок и простенков имеет следующие преимущества:

К недостаткам плит относят следующие факторы:

Технические характеристики

В соответствии и действующим межгосударственным стандартом, плиты производятся следующих размеров (Д×Ш):

Толщина изделий варьируется двумя показателями: 80 и 100 мм.

Прочность плит должна быть не менее следующих показателей (МПа):

Показатель плотности панелей зависит от материала изготовления и составляет:

  1. для гипсовых изделий: 1100–1350 кг/м³;
  2. для силикатных – не менее 1870 кг/м³.

Коэффициент теплопроводности ПГП составляет (Вт/м×°C):

Технология монтажа перегородок

К обустройству перегородок из ПГП приступают после того, как возведены несущие конструкции, но до начала отделочных работ. Перегородки могут возводиться двойными или одинарными. Двойные конструкции позволяют в промежутке между простенками спрятать инженерные коммуникации и электропроводку. Кроме этого, между двойными перегородками можно уложить утеплитель, что повышает звуко- и теплоизоляционные свойства.

Последовательность монтажа

Определив месторасположение перегородки, основание очищается от пыли и грязи, проверяется его горизонтальность. При необходимости, основание выравнивается цементным или гипсовым раствором. Следующий шаг подготовки – срезание гребня у плит, чтобы увеличить площадь соприкосновения с основанием и повысить устойчивость конструкции. После этого подготавливается клеевой состав.

Ход работ:

   

   

При установке последнего ряда, плиты обрезаются по высоте, а края, примыкающие к потолку, делаются скошенными. После монтажа зазор между плитой перекрытия и ПГП заделывается клеевой смесью или шпатлёвкой, используемой для кладки.

Дверные проёмы

В дверные проёмы, обустроенные при помощи ПГП, разрешено устанавливать любые типы дверей (распашные, раздвижные, складные) из дерева, алюминия, пластика. Стальные двери ввиду их значительного веса устанавливать не рекомендуется, так как это может вызвать обрушение конструкции.

При ширине дверного проёма более 80 см, установка перемычки обязательна. В этих целях используют деревянный брусок или металлические уголки. Перемычку рекомендуется зафиксировать саморезами к плитам, на которые она опирается.

Если ширина проёма до 80 см включительно (при условии, что над дверью 1 ряд плит), обустройство перемычки необязательно, её функцию будет выполнять дверная коробка. Для поддержки панелей при монтаже над проёмом, сооружается вспомогательная Т-образная конструкция, которая убирается после отвердевания раствора.

Особенности монтажа отдельностоящей перегородки

Отдельностоящая перегородка из пазогребневых плит нуждается в дополнительном укреплении, которое заключается в следующем:

  1. Для бокового усиления с двух сторон перегородки устанавливают стальной уголок, который крепится к стене дюбелями, а к верхней и нижней плите – при помощи наваренного подпятника. Дополнительно рекомендуется произвести крепление непосредственно перегородки к уголкам при помощи саморезов или дюбелей.
  2. Для дополнительного крепления сверху, к плите перекрытия также крепятся стальные уголки, которые препятствуют заваливанию конструкции.

Несущие способности перегородок из ПГП

Пазогребневые силикатные плиты имеют достаточную несущую способность (у гипсовых она меньше), чтобы навешивать на них различные предметы. Крепить можно картины, полки, кухонные шкафчики и другие бытовые предметы. В качестве крепёжных элементов рекомендуется использовать пластиковые дюбели с анкерными болтами или саморезами. При навешивании предметов на перегородки важно соблюдать допустимые нагрузки на один дюбель, учитывать вес предмета и количество точек крепления. Рекомендации по технологии крепления от компании Кнауф представлены в таблице.

Отделка перегородок

Гладкая поверхность плит позволяет обойтись без предварительного оштукатуривания перед финишной отделкой. Поверхность панелей можно окрашивать всеми видами красок, оклеивать обоями, декоративными плёнками, производить монтаж керамической плитки или стеновых панелей.

Основные производители

Пазогребневые плиты довольно востребованный материал. Они используются не только при возведении новых и реконструкции эксплуатируемых зданий, но и при проведении ремонтов с перепланировкой помещений. На российском рынке представлены панели отечественных и зарубежных производителей.

Компания Кнауф выпускает пазогребневые плиты под наименованием КНАУФ-гипсоплита. Этот производитель с мировым именем предлагает российским потребителям два вида полнотелых гипсовых ПГП: стандартные и гидрофобизированные.

Компания ВОЛМА – крупный производственный синдикат, поставляющий различные строительные материалы по всем регионам России и в страны таможенного союза. Компания производит гипсовые плиты всех видов: полнотелые и пустотелые, обычные и влагостойкие.

Группа компаний Магма – крупнейшее в РФ производственно-дистрибутивное объединение, изготавливающее широкий ассортимент строительных и отделочных материалов. ПГП компания производит под наименованием МАГМА-гипсоплиты и предлагает обычные, влагостойкие, полнотелые и пустотелые изделия.

Пешеланский гипсовый завод производит ПГП из гипса, добываемого на собственной гипсовой шахте. Изделия этого завода поставляются в 59 регионов РФ, а также в страны ближнего зарубежья. Кроме стандартных, гидрофобизированных полно- и пустотелых плит, предприятие производит особый вид: шунгитовые пазогребневые панели, предназначенные для монтажа в помещениях с интенсивным электромагнитным полем, а также защиты от других видов излучений.

плюсы и минусы, размеры, характеристики, монтаж перегородок

Стремительное развитие строительных технологий привело к тому, что едва ли не каждый год появляются новые строительные материалы. Пазогребневые плиты появились на рынке сравнительно недавно, но уже успели занять свое место как в частных, так и в промышленных постройках.

В соответствующих разделах статьи будут рассмотрены технические характеристики, особенности и виды пазогребневых плит, оценены плюсы и минусы возводимых из этого материала перегородок. Отдельно приведен перечень ведущих изготовителей и даны рекомендации по монтажу.

Что такое пазогребневые плиты

Пазогребневая плита (ПГП) представляет собой гипсовую или силикатную панель, используемую для монтажа межкомнатных и прочих перегородок. Точность и простоту укладки обеспечивают имеющиеся на торцах шипы и пазы, позволяющие точно сориентировать положение блоков между собой.

Гипсовые модификации ПГП производят методом литья из строительного гипса с маркировкой Г-4 или Г-5. Для повышения эксплуатационных свойств в гипсовую смесь добавляются пластификаторы и гидрофобные компоненты.

Силикатные панели изготавливают по специальной технологии из смеси негашеной извести и песка. Как и гипсовые пазогребневые плиты, силикатные блоки содержат гидрофобные составляющие и пластификаторы.

Разновидности ПГП

В зависимости от состава рабочей смеси, различают стандартные и водостойкие блоки. Водостойкие панели содержат примеси в виде гранулированного доменного шлака и портландцемента и имеют характерный зеленый оттенок. Использование обычных пазогребневых панелей в местах с высокими показателями влажности не допускается.

Как гипсовые, так и силикатные блоки могут иметь монолитную и пустотную структуру.

Плита пазогребневая полнотелая

Эта разновидность ПГП характеризуется большей механической прочностью, однако существенно уступает пустотелым аналогам в тепло- и звукоизоляционных свойствах. Вполне естественно, что полнотелые блоки оказывают большее давление на опорную поверхность. В противовес этому можно поставить большую несущую способность таких плит.

Пустотелые пазогребневые плиты

Применение полых ПГП целесообразно в зданиях, требующих высокой степени звукоизоляции, прежде всего в детских и лечебных учреждениях. Высокие теплоизоляционные показатели позволяют использовать материал для дополнительной теплоизоляции наружных стен постройки.

Окончательный выбор между полыми и монолитными ПГП следует делать с учетом следующих факторов:

Технические характеристики пазогребневых плит

Прежде чем сделать окончательный выбор между гипсовой и силикатной перегородкой, необходимо оценить предполагаемые условия эксплуатации, определить значение и интенсивность механических воздействий на перегородку. Технические параметры различных пазогребневых панелей приведены в соответствующих таблицах.

Технические характеристики гипсовых ПГП:

Наименование

Ед. изм.

Обычные ПГП

Влагостойкие ПГП

Удельный вес

Кг/м3

1400

1100

Водопоглощающая способность

%

27 - 33

5

Марка

 

М 35

М 50

Габаритные размеры

мм

668х500х80

668х500х80

Технические характеристики силикатных ПГП:

Наименование

Ед. изм.

Значение

Марка

 

М 150

Водопоглощающая способность

%

13,7

Удельный вес

кг/м3

1226 - 1875

Механические характеристики гипсовых ПГП:

Параметры

Ед. изм.

Обычные ПГП

Влагостойкие ПГП

Материал

 

Гипс строительный Г-5

Гипс строительный Г-5

Габаритные размеры

мм

665х500х80

665х500х80

Цветовая гамма

 

Белая

Светло зеленая

Вес одного блока

кг

28

28

Вес перегородки

кг/м2

83

83

Удельный вес

Кг/м3

1000

1000

Предел прочности при сжатии

МПа

4,6

4,6

Предел прочности при изгибе

МПа

2,2

2,2

Водопоглощение

%

25 - 27

5

Огнестойкость

часов

Не менее 2,6

Не менее 2,6

Размеры пазогребневых плит по ГОСТу и ТУ:

Наименование и ТУ

 

Количество плит в 1 м2

Масса, кг

Длина, мм

Ширина, мм

Толщина, мм

Обычные ГОСТ 6428 - 83

600

300

80

5,6

15

Обычные ГОСТ 6428 - 83

100

20

Влагостойкие

ТУ 574200352983495 - 2012

80

15

Влагостойкие

ТУ 574200352983495 - 2012

100

20

 

Достоинства и недостатки

Пазогребневые плиты получили широкое распространение благодаря следующим преимуществам:

Как это ни прискорбно, но согласно отзывам профессиональных строителей и обычных потребителей, недостатков у пазогребневых плит существенно больше чем достоинств. Складывается впечатление, что заявленные производителями свойства не более чем дешевый рекламный трюк:

Следует так же отметить, что отрицательных отзывов заметно больше чем положительных.

Технология возведения перегородок из пазогребневых плит

Как правило, перед тем как приступить непосредственно к монтажу, нужно выполнить следующие подготовительные работы:

Укладка опорного ряда

От точности установки первого ряда зависит качество монтажа всей будущей перегородки, поэтому к монтажу опорного ряда следует относится с особым вниманием. Ниже приведена последовательность работ по укладке первого ряда:

  1. Шипы у ПГП укладываемых в нижний ряд удаляются с помощью болгарки или ножовки, после чего плоскость обрабатывается специальным рубанком по гипсу;
  2. На поверхность уплотнителя наносится выбранный клеевой состав. Чаще всего для монтажа перегородок используется специальный гипсополимерный клей;
  3. Используя монтажный уголок или изогнутую перфорированную скобу, устанавливаемую в пазы, с помощью саморезов и дюбелей блок фиксируют относительно основания и ограничивающих стен;
  4. Все последующие блоки первого ряда монтируются так же, с той лишь разницей, что фиксация панели уголком или скобой осуществляется только к опорной поверхности.

Важно! Монтаж следующего блока следует проводить только после схватывания клея. В противном случае возможно нарушение целостности конструкции.

Укладка основной части перегородки

Монтаж обязательно производится со смещением (по аналогии с обыкновенной кирпичной кладкой). Для этого примыкающая к стене плита разрезается пополам и устанавливается в паз предыдущего ряда. После установки, как и при укладке первого ряда, производится крепление к ограничивающей стене.

Клей разводится несколько реже чем при укладке первого ряда и наносится на нижние и боковые грани блоков. Для уменьшения влагопоглощения торцевые поверхности плит можно обработать грунтовкой глубокого проникновения.

Важно! После установки каждого блока необходимо контролировать вертикальный и горизонтальный уровень, а также расположение плиты относительно разметки.

Монтаж последнего ряда

После укладки последнего ряда расстояние от верхней грани блока до потолка должно составлять от 1 до 3 см, при необходимости плита подрезается до нужного размера. После полного высыхания клеевого состава оставшийся зазор заполняется монтажной пеной. После застывания пены излишки удаляются с помощью острого ножа.

Возведение перегородок имеющих дверной проем

Технология укладки первого и последующих рядов при наличии проема практически не изменяется. Различие заключается в укладке пазогребневых блоков непосредственно над проемом.

Как показывает опыт, если ширина проема не превышает 80 см, и расстояние от потолка до верхней части проема соответствует одному ряду, допускается укладка панелей непосредственно на дверную коробку.

Если же проем шире 80 см, либо над ним будет располагаться несколько рядов ПГП, необходимо установить несущую перемычку из швеллера или толстого бруса. Последовательность работ по устройству дверного проема следующая:

  1. При достижении верхнего уровня проема в плитах с помощью ножовки вырезаются пазы глубиной 100 – 150 мм. Высота паза зависит от толщины перемычки;
  2. Внутренняя поверхность паза обильно смазывается клеем, после чего устанавливается перемычка. Излишки клея удаляются шпателем сразу, поскольку после застывания клеевого состава сделать это будет гораздо сложнее.
  3. После полного высыхания клея, на перемычку укладывается необходимое количество блоков.

Наружные углы укрепляются с помощью перфорированного алюминиевого наугольника. Для удобства крепления можно использовать степлер, после чего уголок шпатлюется таким образом, что видимой остается специальный выступ. Армирование внутренних углов производится с помощью сетки, изготовленной из стекловолокна.

Перед проведением финишных отделочных работ (шпатлевки, поклейки обоев, покраски и т.д.) перегородку обрабатывают грунтовкой глубокого проникновения.

Ведущие производители

Среди лидеров в производстве пазогребневых панелей можно выделить следующие отечественные компании:

Русеан

Предприятие специализируется на выпуске строительных материалов более 15 лет. Основной продукцией являются пазогребневые плиты, сухие строительные смеси, различные виды гидроизоляционных смесей, шпатлевка, алебастр и т.д. Главные производственные мощности расположены в Московской области.

Гипсополимер

Предприятие было основано в 1953 г. в Перми. В настоящее время компания «Гипсополимер» представляет два бренда: «Гипсополимер» и «Гарант». Основное направление деятельности предприятия - выпуск стандартных и влагостойких ПГП, листовых материалов и широкого спектра сухих строительных смесей.

Пешеланский гипсовый завод

Предприятие расположено в г. Арзамасе Нижегородской обл. Одной из особенностей компании является полный цикл производства, от добычи сырья до реализации готовой продукции. На отечественном рынке строительных материалов Пешеланский гипсовый завод представляет пазогребневые блоки, листовые материалы и сухие строительные смеси на гипсовой основе.

Свердловский завод гипсовых изделий

История предприятия началась в 1957 г. в Екатеринбурге. С тех пор предприятие постоянно совершенствовало технологию производства, повышало качество и увеличивало ассортимент выпускаемой продукции. В настоящее время Свердловский завод гипсовых изделий является одним из ведущих производителей ПГП, тротуарной плитки и сухих строительных смесей.

Судя по отзывам потребителей, отношение к пазогребневым плитам довольно неоднозначно. Наряду с существенными достоинствами, им свойственны не менее существенные недостатки. Учитывая все выше изложенное, можно с уверенностью сказать, что монтаж межкомнатных перегородок из гипсокартона менее трудоемок, обеспечивает лучшие показатели звуко- и теплоизоляции. Кроме того, масса суммарный вес перегородки из гипсокартона на порядок меньше чем перегородки возведенной из пазогребневых плит.

характеристики, монтаж и советы по выбору

Перепланировка квартиры или разделение комнаты на части порой скрадывают много полезной площади и занимают много времени. Для решение этих проблем существуют пазогребневые гипсовые плиты.

Полнотелая и пустотелая
пазогребневые гипсовые плиты

Плюсы пазогребневых плит

Пазогребневые плиты сделаны из гипса с пазами на опорных и стыковочных сторонах, что упрощает монтаж перегородок. Такому материалу отдают предпочтение любители экологичности. Гипс не вызывает аллергию. К тому же это не горючий и препятствующий распространению огня материал.

По данным производителей, индекс звукоизоляции пустотелой плиты шириной 80 мм достигает 43 Дб, полнотелой до 42 Дб, а полнотелой шириной 100мм до 45 Дб. Это сравнимо с показателем звукоизоляции перегородки из полнотелого кирпича с толстым слоем штукатурки, который составит 47 Дб.

 

 

 

 

Индекс звукоизоляции разных видов перегородок  

Перегородка во влажном помещении

Влагостойкие пазогребневые
гипсовые плиты

Для возведения стен и перегородок в санузлах используют влагостойкие пазогребневые гипсовые плиты. Производители добавляют в их состав гидрофобные добавки, которые уменьшают водопоглощение. Внешне такие плиты отличаются только цветом, как правило, они- светло-зеленые, либо отличаются зеленой маркировкой.  

В плиты толщиной 100 мм. можно спрятать водопроводные трубы. Не будет необходимости создавать фальш-стенки.

Стены в ванной покрывают керамической плиткой или натуральным камнем. Несмотря на то, что плиты влагостойкие, их необходимо обработать гидроизоляционной мастикой. В местах стыков пазогребневых плит со стенами, потолком и полом укладывают гидроизоляционную ленту, а для монтажа плит желательно использовать клей с гидрофобными добавками.

 

 С помощью гипсовых плит разграничивают пространство больших комнат  

Инструкция возведения

Особенность возведения перегородок из гипсовых пазогребневых плит -   это экономия времени и сил на строительный процесс, по сравнению с другими блочными материалами, например, кирпичами или керамзитоблоками. Один квадратный метр стенки выставляют из трех пазогребневых плит. Этим и определяется скорость возведения перегородок. Но на этом экономия времени не заканчивается. Стенки из пазогребневых плит не надо штукатурить. Достаточно будет зашкурить швы в местах соединения плит.

  1. Подготовка основания.

  1. Монтаж пазогребневых плит

 

Места крепления скоб С-1 и прямых подвесов  Устройство дверного проема в перегородке
из пазогребневых гипсовых плит
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Финишная отделка

 

Пазогребневые плиты требуют минимальной финишной отделки  

Особенности монтажа коммуникаций

В установленной из пазогребневых плит перегородке могут понадобится розетки или светильники. Для того, чтобы спрятать проводку, делают штробы ножовкой, электролобзиком или штроборезом. От прокладки каналов электропроводки и других коммуникаций перфоратором лучше отказаться. С ним сложно сделать ровные штробы. Можно использовать болгарку, но в процессе работ будет много пыли. В таких ситуациях вместе с болгаркой используют строительный пылесос или делают выбор в пользу ручного инструмента.

Штроба в гипсовой плите под розетку  

 Пустотелые пазогребневые плиты удобны для монтажа проводки.
Провода протягивают через пустые трубчатые каналы плит.

При выборе пазогребневых гипсовых плит рекомендуем приобретать материалы проверенных производителей. В нашем ассортименте представлены материалы компаний Кнауф и Волма. Эти производители имеют полную сертификацию на свои товары, которые проходят необходимые проверки.

Выбор полнотелой и пустотелой плиты

Если на перегородку будут крепиться кухонны

возведение межкомнатных перегородок из пазогребневых плит, монтаж стен из ПГП, скобы для блоков, описание видов

Решив сделать капитальный ремонт с перепланировкой жилого помещения, остро встает вопрос, касающийся поиска подходящего для этой цели материала. А оказавшись на строительном рынке и вовсе разбегаются глаза от разнообразия продуктов, из которых можно соорудить новую стену. Каждый соответствующий материал обладает определенными достоинствами, но при этом имеет некоторые недостатки.

Кирпичная перегородка будет прочной, но ее монтаж занимает много времени. Гипсокартонная стена будет ровной, но хлипкой. Однако существует материал, сочетающий в себе и прочность, и ровность. Это пазогребневые плиты.

Что это такое?

Пазогребневые плиты – современный строительный материал, завоевавший общественное признание в первый месяц после своего появления. Конструкция каждой плиты оснащена пазами и гребнями, являющимися замками, аналогичными ламинату. Благодаря такому креплению полотна ПГП максимально плотно соединяются друг с другом. А гладкая поверхность получаемой конструкции не требует дополнительной обработки в виде черновой штукатурки или левкаса. После монтажа перегородки можно сразу клеить обои.

Пазогребневые плиты можно назвать универсальным строительным материалом. Их можно использовать в обустройстве дома, квартиры и помещениях промышленного типа. ПГП позволяют выстроить как межкомнатные перегородки, так и несущие стены внутри комнат.

Профессионалы в области строительства уже давно определили наличие положительных и отрицательных качеств пазогребневых плит. Ну а тем, кто еще ни разу не сталкивался с данным материалом, следует выяснить, в чем заключаются его достоинства и есть ли недостатки. Начинать следует с плюсов:

Кроме того, данный материал не подвергается гниению, не подвержен нападению паразитов и не деформируется при воздействии высоких температур. Однако перечень плюсов, к сожалению, дополняется несколькими минусами:

Кстати говоря, пазогребневые плиты можно использовать в качестве облицовки внутренних стен сооружений разного типа, причем цена данного материала выглядит более чем привлекательной.

Чтобы понимать основные свойства представляемого строительного материала, необходимо знать его состав. И кстати, каждый отдельный производитель наполняет блоки разными добавками, тем самым обеспечивая конкурентоспособность материала. Но если не рассматривать вопрос добавок, основными элементами состава плит являются гипс и портландцемент. При этом используемый гипс разделяется по классу прочности. В основном применяются марки Г-5, Г-6, Г-7. Чем выше марка гипса, тем больше оказывается плотность блока.

Добавки, о которых говорилось ранее, улучшают эксплуатационные качества материала и способствуют снижению цены товара. В их список вошли:

Основные характеристики

ПГП-материал – это монолитные гипсовые плиты, имеющие прямоугольную форму и стыковочные выемки по краям. На строительном рынке данный материал чаще всего представлен размерами 66,7х50х8 см. Масса каждой отдельной плиты не превышает 30 кг. Лицевая сторона изделия может иметь самую разную отделку, начиная от ровной поверхности и заканчивая декоративным оформлением. Но самое главное, что ПГП-панели отличаются низкой стоимостью.

Еще одна важная характеристика пазогребневых плит заключается в простоте и удобстве монтажа. А природные элементы состава ПГП-материала гарантируют комфорт для будущего проживания. Помимо всего прочего, гипс может регулировать влагообмен в закрытых помещениях. Именно поэтому в комнатах с высокой влажностью используются влагостойкие плиты, имеющие гидрофобные вставки.

Далее предлагается рассмотреть характеристики ПГП в цифровом значении:

В параметре огнестойкости выигрывают полнотелые ПГП-блоки. Они выдерживают воздействие открытого пламени на протяжении нескольких часов.

Описание видов

На современном строительном рынке можно встретить ПГП в нескольких видах:

Выбор подходящего варианта зависит от влажности ремонтируемого помещения. Например, при реконструкции зала или спальни стоит использовать гипсовые плиты. А если речь идет о ванной комнате, следует приобретать влагостойкую разновидность. Впервые приобретая перегородочные плиты, необходимо знать их внешние отличия. Гипсовая разновидность имеет сероватый оттенок, а влагостойкие плиты отличаются зеленоватым оттенком. Однако представленные разделения ПГП – это не полный список имеющихся разновидностей. Существуют и другие параметры, по которым различается представляемый строительный материал.

По материалу изготовления

Сегодня в продаже встречаются гипсовые и силикатные ПГП-панели, и каждый отдельный вариант характеризуется определенными параметрами. При изготовлении гипсовой разновидности используется формовой способ литья, где, помимо основных компонентов, применяются дополнительные элементы, способствующие снижению показателя впитывания влаги. Гипс по своим характеристикам является чистым стройматериалом. Именно поэтому готовые гипсовые блоки соответствуют нормам ГОСТ, из-за чего их используют в помещениях медицинского назначения, детских садах и школах.

Гипсовые блоки также обладают свойствами теплоизоляции и огнеупорности. При изготовлении силикатных плит применяется сухая известь вкупе с кварцевым песком. Смесь вливается в формы, отдается под пресс и отправляется в автоклав.

При воздействии высокой температуры блоки становятся плотными и приобретают максимальную прочность. При этом снижается коэффициент водопоглащения, из-за чего увеличивается область применения силикатных плит.

По степени заполнения

ПГП-блоки также делятся на подвиды:

Первый подвид за счет максимальной внутренней наполненности отличается высоким уровнем прочности и весом. Такие блоки предпочтительно устанавливать в качестве перегородок, где будет располагаться дверь. В конструкции пустотелых плит присутствуют сквозные отверстия, что на 20% уменьшает массу каждой плиты и увеличивает ее теплоизоляционность. Но при таком заполнении значительно снижается прочность материала, пропадает несущая способность.

По степени влагостойкости

В данной характеристике ПГП-блоки делятся на несколько видов:

Обычные следует устанавливать в помещениях с приемлемой влажностью, например, в гостиной или детской комнате. Влагостойкая разновидность подходит для обустройства и реконструкции помещений, где показатель влажности всегда имеет высокую планку, например, в кухне или в ванной комнате.

Популярные производители

На сегодняшний день существует немало компаний, занимающихся производством пазогребневых плит. А благодаря отзывам потребителей удалось составить рейтинг 5-ти лучших фирм-производителей ПГП-материала.

«Белгипс»

Белорусский производитель, занимающийся производством двух видов полнотелых ПГП-панелей. Но несмотря на скромность ассортиментного ряда, данные продукты отличаются высоким качеством. А после приобретения завода компанией «Волма» изменилась рецептура изготавливаемых плит.

Важная отличительная черта плит «Белгипс» заключается в приемлемой цене, что крайне важно при строительстве крупных комплексов.

«Гипсополимер»

ПГП данного производителя отличаются отличной геометрией, благодаря которой процесс монтажа протекает без каких-либо сложностей. Благодаря совершенно гладкой поверхности лицевой стороны плит нет необходимости покрывать их штукатурной смесью или левкасом. После установки перегородки можно сразу клеить обои или укладывать плитку.

ПГЗ «Пешеланский гипсовый завод»

ПГП-блоки, производимые заводом ПГЗ, обладают немалыми преимуществами:

«Волма»

Крупный производитель ПГП-блоков на территории РФ. «Волма» предлагает своим клиентам полнотелые и пустотелые варианты, обладающие высоким уровнем прочности и звукоизоляции. Однако свою продукцию производитель рекомендует использовать при обустройстве помещений с низкой влажностью.

Knauf

Международная компания, занимающаяся производством строительных материалов. Важное преимущество бренда заключается в использовании экологически чистых компонентов для изготовления продукции, за что фирма и получила признание во всем мире.

ПГП-блоки представляемого бренда отличаются высокой прочностью, надежностью. Они подходят для реконструкции помещений и проведения облицовочных работ.

Чем пилить плиты?

Люди, впервые столкнувшиеся с пазогребневыми плитами, не имеют представления, чем их можно резать, чтобы подогнать под требуемые размеры. А ведь все проще простого. Данный материал поддается распилу самыми разными инструментами.

Монтаж

Для начала необходимо рассчитать количество необходимых для перегородки плит. Сегодня это делается очень просто. На любом строительном интернет-портале можно найти онлайн-калькулятор, в ячейках указать размер выбранного блока, длину и высоту стен, а также площадь дверных и оконных проемов. Затем нажать «Вычислить». Калькулятор предоставит итог общей площади в кубах и требуемом количестве плит указанных размеров.

К поднятию ПГП-перегородок необходимо приступать после проведения черновых работ по отделке стен и потолка, но перед заливкой стяжки. Важно учитывать, что влажность в помещении, где проводится монтаж ПГП-стен, должна составлять 55-60%, а температура не должна быть ниже 5 градусов. Прежде чем начинать монтаж плит, следует провести подготовку основания. Примыкающие элементы должны быть ровными, располагаться строго в горизонтальном и вертикальном положении. Если имеются огрехи, исправить их поможет бетон или цементно-песчаный раствор, который после высыхания потребуется загрунтовать.

На основании пола делается разметка. Там же выставляются координаты будущей двери. Используя уровень, напольные разметки переносятся на потолок и стены. Для увеличения параметра шумоизоляции на прилегающие перегородки клеится эластичная пробковая прокладка, а на пол крепится подложка. Важно не забыть о приобретении специальных крепежей. Фиксируются они саморезами, анкерами или дюбелями.

Если высота потолка составляет 2,8 м, перегородку достаточно крепить в трем точках. В горизонтальном направлении расстояние между крепежами должно составлять 70-100 см. Угловые плиты следует соединять друг с другом перфорированной лентой. Далее начинается кладка блоков. Панели можно укладывать пазами как кверху, так и книзу. В первом случае раствор следует равномерно проложить в месте соприкосновения элементов, при этом нижний выступающий гребень придется аккуратно срезать.

Далее можно начинать монтаж. При возведении межкомнатной перегородки своими руками очень важно придерживаться технологии установки, в противном случае работу придется переделывать.

По аналогичной схеме выкладываются следующие блоки первого ряда. Важно следить за ровностью возводимой конструкции, прямолинейностью и вертикальностью. Для этого достаточно иметь под рукой уровень, правило и рулетку.

После укладки первого ряда можно монтировать последующие плиты. И тут технология возведения ПГП-блоков требует обратить внимание на некоторые нюансы. Соединительные швы не должны совпадать с точками соприкосновения верхних рядов. Для этого нужно разрезать один блок ровно по середине. Одна его часть будет началом нового ряда, а вторая – концом. В остальном принцип действия аналогичен установке первого ряда блоков.

Особое внимание следует уделить формированию дверного проема. Если требуется установить проем менее 90 см, дополнительные несущие конструкции можно не использовать. Но нельзя допустить, чтобы над дверным проемом висела целая плита. Для таких ситуаций рекомендуется заранее составить план и правильно выставить рядность. В процессе поднятия стены необходимо установить временную перемычку. Она может быть выполнена из дерева или профиля. Когда клеевой состав полностью высохнет, перемычки можно убирать.

Остается сделать верхний ряд. Класть плиты впритык к потолку неудобно, именно поэтому разрешается поменять направление устанавливаемых блоков с горизонтального положения в вертикальное. Крепежная система плит не дает возможности поставить блоки впритык к потолку – требуется небольшой зазор. 2-3 мм будет вполне достаточно. Если планируется оформить натяжной потолок, зазор можно заполнить монтажной пеной.

Крепление к перекрытиям следует производить скобами или уголками, в противном случае верхняя часть конструкции расшатается. Как стало понятно, ПГП-панели являются лучшим материалом для строительства новых стен. С ними устройство несущих перегородок занимает совсем немного времени.

О том, как возвести межкомнатную перегородку из пазогребневых плит, смотрите в следующем видео.

Текущие и продолжающиеся лабораторные исследования GPS

Список текущих / текущих исследовательских проектов GPS Lab приведен ниже.

Каждая аннотация проекта содержит небольшой квадратный рисунок (фотография / диаграмма и т. Д.) С описанием проекта из одного или двух предложений.

Каждое рекламное объявление о проекте заканчивается ссылкой на страницу проекта. Подменю в меню боковой панели «Исследования» также содержит ссылку на ту же страницу проекта.

Спутниковая система дополнения (SBAS), дополняющая GNSS, позволяя самолетам выполнять точные заходы на посадку и приземления. Wide Area Augmentation System (WAAS) - это реализация SBAS в США. SBAS объединяет основные группировки спутников с геостационарными спутниками и наземными опорными станциями для отслеживания ошибок определения дальности спутников. Ошибки определения дальности спутников включают: эфемериды, часы, ионосферу, тропосферу, многолучевость и шум приемника.

Система локального расширения (LAAS), теперь более известная как наземная система расширения (GBAS), представляет собой всепогодную систему посадки самолета, основанную на дифференциальной коррекции сигнала GPS в реальном времени.Местные эталонные приемники, расположенные вокруг аэропорта, отправляют измерения в ближайший блок обработки, который использует эти измерения для формулирования дифференциальных поправок для спутников GPS, отслеживаемых эталонными приемниками.

Кибербезопасность на транспорте

Транспортные системы завтрашнего дня будут намного более автоматизированными. Скорее всего, это будут: автоматические транспортные средства, которые будут спускаться с воздуха и заполнять наши дороги (автоматическая система помощи водителю или ADAS), железные дороги (положительное управление поездом, PTC) и водные пути (суда без экипажа).Более того, небо будет заполнено самолетами, на которых не будет пилотов, чтобы снизить риск полета. Это будут дроны или беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Для повышения эффективности автомобили будут ездить, а люди, находящиеся в закрытых помещениях, будут дремать или отправлять сообщения. Поезда будут замедляться или увеличивать скорость, будучи уверенными, что они одни занимают основной путь. Дроны будут уверенно летать между зданиями, чтобы следить за загрязнением воздуха и преступностью в наших крупных городах.

Обеспечение безопасности транспортной системы завтрашнего дня потребует множества задач. Чтобы решить эти проблемы, SCPNT спонсирует ряд исследовательских проектов, включая Jamming Resistance, Anti-Spoofing, JAGER и Alternative PNT.

За время существования SCPNT мир глобального позиционирования и глобальной спутниковой навигации резко изменился. К глобальной системе позиционирования США (GPS) и российской спутниковой системе ГЛОНАСС присоединились китайская система BeiDou, система Galileo Европейского союза, японская спутниковая система Quasi-Zenith (QZSS), индийская региональная навигационная спутниковая система (IRNSS) и другие. . Стэнфорд находится в авангарде использования совместимых сигналов от этих спутниковых группировок для выполнения навигационных задач в различных средах.

Стэнфордская морская станция Хопкинса, возглавляемая профессором Барбарой Блок, впервые использовала GPS-метки для изучения миграционного поведения крупных морских животных, особенно тунца, акул, китов и черепах. Лаборатория GPS и SCPNT недавно объединились с Hopkins Marine для разработки GPS-метки, которая может определять местоположение морских животных по GPS почти в реальном времени. При активации метка передает местоположение животного с помощью технологии спутникового телефона (сатфона). Тег разрабатывается для обнаружения незаконной ловли акул.У него также могут быть другие подобные приложения.

Программный приемник GNSS - это реализация, которая была разработана и реализована в соответствии с философией программно-определяемого радио. Это выполняется с использованием реконфигурируемой вычислительной платформы, такой как микропроцессор, элемент обработки цифрового сигнала, графический процессор или программируемая вентильная матрица. Это контрастирует с традиционной реализацией приемника GNSS, в которой используется встроенная интегральная схема для конкретного приложения (ASIC).Программный приемник обеспечивает максимальную гибкость, возможность быстро и эффективно изменять архитектуру, позволяя разрабатывать и оценивать возможные алгоритмы обработки сигналов.

Некогда недоступный Северный Ледовитый океан привлек внимание экономики в результате отступления арктического морского льда. Это вызвало расширение многих отраслей в Арктике, некоторые из которых являются перспективными, а другие очень реальными и быстро расширяющимися. Эта растущая активность, наряду с суровыми экологическими условиями и отдаленными районами Арктики, требует высочайшего уровня безопасности с использованием многоуровневого подхода.

.

докторских диссертаций | GPS Lab

На этой странице перечислены докторские диссертации, содержащие исследования, касающиеся или использующих технологии GPS.

Список расположен в алфавитном порядке по фамилии аспиранта.

Щелкните название любой диссертации, выделенное полужирным шрифтом красным шрифтом , чтобы просмотреть / загрузить копию диссертации.


Эбботт, Эрик
Навигационные системы наземных транспортных средств: исследование влияния отдельных навигационных средств на работу системы
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, март 1997 г.

Alban, Santiago
Дизайн и характеристики надежной системы определения координат GPS / INS для автомобильных приложений
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, июнь 2004 г.

Alter, Keith
Использование широкозонной дифференциальной системы GPS для улучшения общей ошибки системы при выполнении точных полетов
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 2000 г.

Axelrad, Penina
Система коррекции орбиты на основе GPS с замкнутым контуром для Gravity Probe B
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, октябрь 1990 г.

Барроуз, Эндрю
Трехмерные GPS-дисплеи в кабине: датчики, алгоритмы и летные испытания
Кандидат наук. Диссертация, Стэнфордский университет, май 2000 г. * Лауреат премии Ballhaus за лучшую докторскую степень. в Aero / Astro

Бауреггер, Франк
Новые антенны для предотвращения помех для бортовой GPS-навигации
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, август 2003 г.

Bell, Thomas
Прецизионное роботизированное управление сельскохозяйственной техникой на реалистичных траекториях фермы
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, июнь 1999 г.

Bevly, David
Высокая скорость, точный расчет и управление буксируемым оборудованием для сельскохозяйственных тракторов с автоматическим управлением с помощью GPS
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, август 2001 г.

Blanch, Juan
Использование кригинга для привязки ошибок определения дальности спутников из-за ионосферы
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 2003 г. * Премия ИОНа Паркинсона за лучшую докторскую степень. Диссертация

Бойс, К.О. Ли
Снижение атмосферного шума для Лорана
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, июнь 2007 г.

Chao, Yi-Chung
Реализация в реальном времени глобальной системы дополнения для глобальной системы позиционирования с упором на моделирование ионосферы
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, июнь 1997 г.

Chen, Yu-Hsuan
Разработка и реализация приемника GNSS в реальном времени и его применения в присутствии помех и ионосферных мерцаний
Ph.Докторская диссертация, Национальный университет Ченг Кунг, Тайнань, Тайвань, Р.О.К., ноябрь 2011 г.

Chiou, Tsung-Yu
Разработка системы GPS-навигации с доплеровским датчиком для слабых сигналов, вызванных сильными ионосферными сцинтилляциями
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, май 2010 г.

Чой, Мёнджун
Оценка усовершенствованного автономного мониторинга целостности приемника для вертикального наведения с использованием сигналов GPS и ГЛОНАСС
Диссертация на степень инженера, Стэнфордский университет, декабрь 2014 г.

Кобб, Стюарт
Псевдолиты GPS: теория, дизайн и приложения
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, сентябрь 1997 г.

Коэн, Кларк
Определение отношения с помощью GPS
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 1992 г. * Лауреат премии RTCA Jackson Award * * Лауреат премии Ballhaus за лучшую докторскую степень. в Aero / Astro

Дай, Дунхай
Функциональная совместимость космических систем дополнения для навигации самолетов
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, апрель 2001 г.

Датта-Баруа, Зеебани
Ионосферные угрозы целостности пользователей бортовых GPS
Тел.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 2007 г.

Де Лоренцо, Дэвид
Точность навигации и подавление помех для адаптивных антенных решеток GPS
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, август 2007 г.

Do, Ju-Yong
Путь к плавному позиционированию: гибридная система позиционирования, объединяющая сигналы GPS и телевидения
Режим презентации (в PDF)
Ph.D., Стэнфордский университет, май 2008 г. (презентация, апрель 2007 г.)

Dressel, Louis
Эффективная и недорогая локализация радиоисточников с помощью автономного дрона
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 2018 г.

Элькаим, Габриэль
Системная идентификация для точного управления крылатым катамараном с GPS-наведением
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 2001 г. * Обладатель премии Ballhaus за лучшую докторскую степень. в Aero / Astro

Ene, Alexandru
Использование модернизированных глобальных навигационных спутниковых систем для обеспечения целостности авиационной навигации
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, март 2009 г.

Ричард Фуллер
Авиация Использование геостационарных спутников для дополнения к GPS: определение дальности и канал передачи данных
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, май 2000 г.

Гао, Грейс Синсинь
Навигация на основе 120 спутников: анализ новых сигналов
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, сентябрь 2008 г. * Лауреат премии RTCA Jackson Award *

Gautier, Jennifer
Инструмент обобщенной оценки GPS / INS (GIGET) для проектирования и тестирования интегрированных навигационных систем
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, июнь 2003 г.

Gazit, Ran
Наблюдение за воздушными судами и предотвращение столкновений с использованием GPS
Тел.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, сентябрь 1996 г.

Гебре-Эгзиабер, Demoz
Анализ конструкции и производительности недорогого навигатора с системой автоматизированного счисления мертвых
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 2001 г.

Громов Константин
GIDL: Обобщенная система обнаружения и локализации помех
к.э.н. Диссертация, Стэнфордский университет, март 2002 г.

Хансен, Эндрю
Томографическая оценка ионосферы с использованием наземных датчиков GPS
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, март 2002 г.

Heng, Liang
Безопасная спутниковая навигация с несколькими созвездиями: глобальный мониторинг космических аномалий сигналов GPS и ГЛОНАСС
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 2012 г.

Холфорти, Венди
Отображение на кабине экипажа вихрей следа соседних самолетов
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, июнь 2003 г.

Houck, Sharon
Динамика, навигация и эксплуатация нескольких самолетов
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, апрель 2001 г. * Лауреат премии Ballhaus за лучшую докторскую степень. в Aero / Astro

Ян, Shau-Shiun
Посадка самолета с использованием модернизированной системы глобального позиционирования и системы глобального расширения
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, май 2003 г.

Джардин, Мэтью Роберт
Оптимизация управления воздушным движением в реальном времени на маршруте
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, март 2003 г.

Дженнингс, Чад
Отображение угроз для окончательного подхода
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, май 2003 г. * Лауреат премии RTCA Jackson Award *

Jung, Jaewoo
Навигация по фазе несущей с высокой степенью целостности с использованием нескольких гражданских сигналов GPS
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, август 2000 г.

Kee, Changdon
Wide Area Differential GPS (WADGPS)
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 1993 г.

Ким, Унг Суок
Смягчение искажений сигнала, вносимых антеннами с управляемой диаграммой приема в высоконадежной системе GPS с дифференциальной фазой несущей
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, март 2007 г.

Ко, Пинг-Я
GPS-навигация для точного захода на посадку
Кандидат технических наук. Диссертация, Стэнфордский университет, май 2000 г.

Кениг, Майкл
Оптимизация правила принятия решений системы мониторинга целостности GPS для повышения доступности
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, март 2010 г.

Конно, Хироюки
Проектирование системы посадки самолета с использованием двухчастотной GNSS
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 2007 г.

Лоуренс, Дэвид
Посадка самолета с использованием GPS: разработка и оценка системы кинематического позиционирования в реальном времени с использованием глобальной системы позиционирования
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, сентябрь 1996 г.

Lee, Jiyun
Системы посадки самолетов на основе GPS с улучшенными характеристиками, превышающими точность
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, март 2005 г.

Lightsey, Glenn
Разработка и летная демонстрация GPS-приемника для космоса
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, февраль 1997 г.

Lo, Sherman
Передача информации о целостности GPS с использованием Loran-C
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, июль 2002 г.

МакМилин, Эмили
Одинарная антенна с нулевым управлением для GPS и GNSS воздушных приложений
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, март 2016 г. * Премия ИОНа Паркинсона за лучшую докторскую степень. Диссертация

Мительман, Александр
Мониторинг качества сигнала для систем дополнения GPS (zip)
Контроль качества сигнала для систем дополнения GPS ]
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 2004 г. * Лауреат премии RTCA Jackson Award * * Премия ION Parkinson за лучшую докторскую степень. Диссертация

Montgomery, Paul
Carrier Differential GPS как датчик для автоматического управления: разработка системы полной оценки состояния и управления полетом для автономного самолета на основе глобальной системы позиционирования
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 1996 г. * Лауреат премии Ballhaus за лучшую докторскую степень. в Aero / Astro

Ndili, Awele
Надежный автономный мониторинг качества сигнала GPS
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, август 1998 г.

Нейш, Эндрю
Установление доверия посредством аутентификации в спутниковых системах расширения
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, август 2020 г.

О'Коннор, Майкл
ГПС с дифференциалом фаз несущей для автоматического управления наземными транспортными средствами
Кандидат наук. Диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 1997 г.

Олсен, Эрик
GPS-зондирование для групповых летательных аппаратов
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, ноябрь 1999 г.

Opshaug, Guttorm R.
Навигационная система Leapfrog
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, май 2003 г.

Park, Young Shin
Проектирование наземного движения в аэропорту с использованием одночастотной системы GPS
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, август 2016 г.

Perkins, Adrien
Быстрая локализация помех для защиты операций глобальной навигационной спутниковой службы
Тел.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, март 2020 г.

Перван Борис
Навигационная целостность для точной посадки самолетов с использованием глобальной системы позиционирования
к.т.н. Диссертация, Стэнфордский университет, март 1996 г. * Лауреат премии RTCA Jackson Award *

Фелтс, Роберт Эрик
Методы мультикоррелятора для надежного смягчения угроз для качества сигнала GPS
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, июнь 2001 г. * Лауреат премии RTCA Jackson Award *

Pullen, Sam
Оптимизация вероятностного проектирования: применение в космических аппаратах и ​​навигационных системах
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, июнь 1996 г.

Qiu, Di
Безопасность на месте
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 2009 г.

Rabinowitz, Matthew
Дифференциальная навигационная система с фазой несущей, сочетающая GPS со спутниками на низкой околоземной орбите для быстрого разрешения неопределенностей целочисленного цикла
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 2000 г.

Ramakrishnan, Shankar
Улучшение спутниковой навигации для миссий на низкой околоземной и геостационарной орбите
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, октябрь 2018 г.

Рейд, Тайлер
Орбитальное разнесение для глобальных навигационных спутниковых систем
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, май 2017 г. * Лауреат премии RTCA Jackson Award *

Реков, Эндрю
Система идентификации, адаптивного управления и формирования вождения сельскохозяйственных тракторов
Кандидат технических наук. Диссертация, Стэнфордский университет, март 2001 г.

Райф, Джейсон
Автоматическое роботизированное отслеживание студенистых животных в глубоком океане
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 2003 г.

Seo, Jiwon
Преодоление ионосферной сцинтилляции для всемирной GPS-авиации
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, июнь 2010 г.

Тиг, Эдвард Харрисон
Гибкая оценка структуры и управление с помощью глобальной системы позиционирования
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, май 1997 г.

Tsai, Yeou-Jyh
Дифференциальная работа глобальной системы позиционирования: эфемериды и часы
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, август 1999 г.

Уэмацу, Хирохико
Эксперимент с ниобиевой птицей Gravity Probe B: экспериментальная проверка схемы обработки данных с помощью прототипа системы считывания SQUID постоянного тока
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, октябрь 1993 г.

Уолтер, Тодд
Часы-гироскоп для эксперимента с нулевым гравитационным красным смещением
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, июнь 2014 г.

Вонг, Габриэль
Влияние номинальных деформаций сигнала на спутниковые навигационные системы
Ph.Докторская диссертация, Стэнфордский университет, июнь 2014 г.

Xie, Gang
Оптимальный мониторинг целостности систем посадки на основе GPS в аэропорту
Ph.D. Диссертация, Стэнфордский университет, март 2004 г.

.

Глава 5: Геодезия и GPS

Позиции - это результат измерений. Все измерения содержат некоторую погрешность. Ошибки вносятся в исходный акт измерения местоположений на поверхности Земли. Ошибки также возникают, когда данные второго и третьего поколения создаются, например, путем сканирования или оцифровки бумажной карты.

В целом, существует три источника ошибок в измерениях: люди, среда, в которой они работают, и измерительные инструменты, которые они используют.

Человеческие ошибки включают ошибки, такие как неправильное чтение инструмента, и суждения. Суждение становится фактором, когда измеряемое явление не наблюдается напрямую (например, водоносный горизонт) или имеет неоднозначные границы (например, почвенная единица).

Характеристики окружающей среды , такие как колебания температуры, силы тяжести и магнитного склонения, также приводят к ошибкам измерения.

Ошибки прибора возникают из-за того, что пространство непрерывно.Нет ограничений на то, насколько точно можно указать позицию. Однако измерения могут быть только такими точными. Независимо от того, какой инструмент, всегда есть предел того, насколько малая разница обнаруживается. Этот предел называется , разрешение .

На рисунке 5.4.1 ниже показано одно и то же положение (точка в центре «яблочка»), измеренное двумя инструментами. Два шаблона сетки представляют собой мельчайшие объекты, которые могут быть обнаружены инструментами. Рисунок слева представляет инструмент с более высоким разрешением.

Рисунок 5.4.1 Разрешение.

Разрешающая способность прибора влияет на точность измерений, выполненных с его помощью. На приведенном ниже рисунке измерение слева, выполненное с помощью прибора с более высоким разрешением, более точное, чем измерение справа. В цифровой форме более точное измерение будет представлено с дополнительными десятичными знаками. Например, позиция, указанная в координатах UTM 500000. метров на восток и 5 000 000.метров Север - это фактически площадь 1 метр кв. Более точная спецификация: 500 000,001 метр на восток и 5 000 000,001 метр на север, что определяет местоположение в пределах площади 1 квадратный миллиметр. Вы можете думать об этой области как о зоне неопределенности , внутри которой где-то существует теоретически бесконечно малое положение точки. Неопределенность присуща геопространственным данным.

Рисунок 5.4.2 Точность единичного измерения.

«Точность» приобретает несколько иное значение, когда используется для обозначения ряда повторяющихся измерений.На рисунке 5.4.3 ниже разница между девятью измерениями слева меньше, чем между девятью измерениями справа. Набор измерений слева считается более точным.

Рисунок 5.4.3 Точность множественных измерений.

Надеюсь, вы заметили, что разрешение и точность не зависят от точности . Как показано ниже, точность просто означает, насколько точно измерение соответствует фактическому значению.

Рисунок 5.4.4 Точность.

В главе 2 я упомянул Национальный стандарт точности карт Геологической службы США . Что касается топографических карт, Стандарт гарантирует, что 90 процентов проверенных четко определенных точек будут находиться в определенных пределах от их фактического положения. Другой способ указать точность всей пространственной базы данных - вычислить среднюю разницу между многими измеренными положениями и фактическими положениями. Статистика называется среднеквадратичной ошибкой (RMSE) набора данных.

.

статей журнала | GPS Lab

Ниже приводится список статей по GPS, опубликованных в реферируемых научных и технических журналах, начиная с 1980-х годов.

Эти презентации отображаются в хронологических разделах, отсортированных по году публикации. В каждом ежегодном разделе статьи перечислены в алфавитном порядке по первому автору.

Щелкните любой заголовок, выделенный жирным красным шрифтом , чтобы просмотреть / загрузить PDF-файл публикации или просмотреть страницу веб-сайта издателя для этой публикации.


2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 | 1998 | 1997 | 1996 | 1995 | 1994 | 1989 г. и ранее |

2020

Jheng, Siang-Lin, Jan, Shau-Shiun, Chen, Yu-Hsuan, and Lo, Sherman
Широкозонная мультилатерационная система на основе ADS-B, 1090 МГц для альтернативного позиционирования, навигации и синхронизации
Опубликовано в журнале IEEE Sensors Journal, 10 .1109 / JSEN.2020.2988514, апрель 2020 г.

Lo, Sherman, Chen, Yu-Hsuan, Enge, Per, Pelgrum, Wouter, Li, Kuangmin, Weida, George, and Soelte, Achim
Летные испытания сигнала псевдодальности, совместимого с существующим оборудованием для измерения расстояния (DME) наземные станции
Опубликовано в НАВИГАЦИЯ , Vol. 67, No. 3, Fall 2020, pp. 567 - 582, DOI 10.1002 / navi.376.

2019

Neish, Andrew, Walter, Todd, Enge, Per
Квантово-устойчивые алгоритмы аутентификации для спутниковых систем дополнения
Опубликовано в NAVIGATION , Vol.66, No. 1, Spring 2019, pp. 199-209, DOI 10.1002 / navi.287.

Нейш, Эндрю, Уолтер, Тодд, Пауэлл, Дж. Дэвид
Проектирование и анализ инфраструктуры открытого ключа для аутентификации данных SBAS
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 66, No. 4, Winter 2019, pp. 831-844, DOI 10.1002 / navi.338.

Уолтер, Тодд, Бланч, Хуан, Ганнинг, Йоргер, Матье и Перван, Борис
Определение вероятностей сбоев для ARAIM
Опубликовано в IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, Vol.55, No. 6, декабрь 2019 г., стр. 3505-3516, DOI 10.1109 / TAES.2019.2909727.

2018

Бланч, Хуан, Уолтер, Тодд и Энге, Per
Гауссовские границы распределения выборок для анализа целостности
Опубликовано в IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems , October 2018, DOI 10.1109 / TAES.2018.2876583.

Рейд, Тайлер Г.Р., Нейш, Эндрю М., Уолтер, Тодд и Энге, Пер К.
Широкополосные созвездия НОО для навигации
Опубликовано в NAVIGATION , Vol.65, No. 2, Summer 2018, pp. 205-220, DOI 10.1002 / navi.234.

Schneckenburger, Nicolas, Fiebig, Uwe-Carsten, Lo, Sherman, Enge, Per, Lilley, Robert
Определение характеристик и уменьшение многолучевого распространения для наземной радионавигации
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 65, No. 2, Summer 2018, pp. 143-156, DOI 10.1002 / navi.235.

Уолтер, Тодд, Ганнинг, Казума, Фелтс, Р. Эрик и Бланч, Хуан
Проверка границ исправных ошибок для ARAIM
Опубликовано в NAVIGATION , Vol.65, No. 1, Spring 2018, pp. 117-133, DOI 10.1002 / navi.214.

Уолтер, Тодд, Шаллберг, Карл, Альтшулер, Эрик, Ваннер, Уильям, Харрис, Крис и Стиммлер, Роберт
WAAS at 15
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 65, No. 4, Winter 2018, pp. 581-600, DOI 10.1002 / navi.252.

2017

Blanch, Juan, Walter, Todd, Enge, Per
Теоретические результаты по оптимальной статистике обнаружения для автономного мониторинга целостности
Опубликовано в NAVIGATION , Vol.64, No. 1, Spring 2017, pp. 123-137, DOI 10.1002 / navi.175.

Blanch, Juan, Walter, Todd, Enge, Per
Уровни защиты после исключения отказов для Advanced RAIM
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 64, No. 4, Winter 2017, pp. 505-514, DOI 10.1002 / navi.210.

Schneckenburger, Nicolas, Walter, Michael, Fiebig, Uwe-Carsten, and Lo, Sherman,
Геометрические правила для уменьшения многолучевого распространения наземной радионавигации путем усреднения
Опубликовано в NAVIGATION , Vol.64, No. 2, Summer 2017, pp. 231-236, DOI 10.1002 / navi.201.

Walter, Todd and Blanch, Juan
Улучшенный монитор позиционирования пользователя для WAAS
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 64, No. 1, Spring 2017, pp. 165-175, DOI 10.1002 / navi.180.

Юн, Мунсок, Ли, Джиюн, Пуллен, Сэм, Гиллеспи, Джозеф, Матур, Навин, Коул, Рич, де Соуза, Джонас Родригес, Доэрти, Патрисия, Прадипта, Рези
Параметризация угроз экваториального плазменного пузыря для поддержки операций GBAS в the Brazilian Region
Опубликовано в NAVIGATION , Vol.64, No. 3, Fall 2017, pp. 309-321, DOI 10.1002 / navi.203.

2016

Банг, Юджин, Ли, Джинсил, Уолтер, Тодд, Ли Джиюн
Предварительная оценка доступности для поддержки разработки одночастотной SBAS в корейском регионе
Решения GPS Июль 2016 г., том 20, выпуск 3, стр. 299-312 doi: 10.1007 / s10291-016-0522-4

Рид, Тайлер Г.Р., Уолтер, Тодд, Энге, Пер К. и Сакаи, Т.
Орбитальные представления для следующего поколения спутниковых систем дополнения
GPS-решения Октябрь 2016 г., том 20, выпуск 4, стр. 737 –750 дой: 10.1007 / с10291-015-0485-х

Рейд, Тайлер Г. Р., Уолтер, Тодд, Бланч, Хуан А. и Энге, Пер К.
Целостность GNSS в Арктике
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 63, No. 3, Winter 2016, pp. 467-490, DOI 10.1002 / navi.169.

2015

Blanch, Juan A., Walter, Todd, Enge, Per K., Lee, Y., Pervan, Boris S., Rippl, M., Spletter, A., Kropp, V
Базовый расширенный пользовательский алгоритм RAIM и возможные Улучшения
Опубликован в IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems , Volume 51, No.1 января 2015 г.

Бланч, Хуан А., Уолтер, Тодд, Энге, Пер К., Кропп, В.
Простой оценщик положения, улучшающий расширенные характеристики RAIM
Опубликовано в IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems , Vol. 51, № 3, июль 2015 г.

Эндж, П., Эндж, Н., Уолтер, Т., и Элдридж, Л.
Выгоды для авиации от спутниковой навигации
Опубликовано в New Space. Март 2015 г., 3 (1): 19-35, DOI: 10.1089 / space.2014.0011.

Ло, Шерман, Эндж, Пер и Наринс, Митчелл,
Проектирование пассивной системы определения дальности с использованием сигналов и передатчиков существующего оборудования для измерения расстояния (DME)
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 62, No. 2, Summer 2015, pp. 131-149, DOI 10.1002 / navi.83.

2014

Датта Баура, С., Уолтер, Т., Бюст, Г. и Ваннер, B
Влияние активности 24-го солнечного цикла на навигацию WAAS
Опубликовано в Space Weather , Vol.12, выпуск 1, январь 2014 г., страницы 46–63, DOI: 10.1002 / 2013SW000982.

Сео, Дживон и Уолтер, Тодд
Будущая двухчастотная навигационная система GPS для интеллектуального воздушного транспорта в условиях сильного ионосферного сцинтилляции
IEEE Transactions по интеллектуальным транспортным системам, том 15, выпуск 5, апрель, 2014 г., стр. 2224 - 2236

Вольф, А.М., Акос, Д.М., и Ло, С.,
Потенциальные радиочастотные помехи в полосе GPS L5 для радиозатменных измерений
Опубликовано в Методы атмосферных измерений, том 7, выпуск 11, стр.3801-3811, 2014 г., DOI: 10.5194 / AMT-7-3801-2014 (AMT-2014-52).

2013

Бланч, Дж., Вальтер, Т., Энге, П., Валлнер, С., Фернандес, Ф., Деллаго, Р., Иоаннидес, Р., Перван, Борис С., Эрнандес, И., Белаббас, Б. ., Spletter, A., and Rippl, M
Critical Elements for Multi-Constellation Advanced RAIM for Vertical Guidance
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 60, No. 1, Spring 2013, pp. 53-69.

Бланч, Хуан А., Уолтер, Тодд и Энге, Пер К.
Оптимальное позиционирование для расширенного RAIM
Опубликовано в NAVIGATION , Vol.60, No. 4, Winter 2013, pp. 279-290.
Лист исправлений

Pullen, Samuel P. and Enge, Per K
Использование журнала сбоев для исключения спутников с высоким риском из поправок GBAS
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 60, No. 1, Spring 2013, pp. 41-51

2012

Бланч, Хуан А., Уолтер, Тодд и Энге, Пер К.
Спутниковая навигация для авиации в 2025 году
Опубликовано в Proceedings of the IEEE , Vol.100, Special Centennial Issue, стр.1821-30

Chen, Yu-Hsuan, Juang, Jyh-Ching, Seo, Jiwon, Lo, Sherman C., Akos, Dennis M., De Lorenzo, David S., and Enge, Per K
Разработка и реализация в реальном времени Программное обеспечение для датчиков GPS / WAAS с защитой от помех
Опубликовано в Sensors , No. 12, pp. 13417-40, 2012.

Де Лоренцо, Дэвид С., Райф, Джейсон Х., Ло, Шерман К. и Энге, Пер К
Калибровка адаптивных антенных решеток для высоконадежных GPS
Опубликовано в GPS Solutions , Vol.16, No. 2, pp. 221-30, DOI 10.1007 / s10291-011-0224-x.

Хэн, Лян, Гао, Грейс Синсинь, Уолтер, Тодд и Энге, Пер К.
Эволюция характеристик целостности космического сигнала GPS за последнее десятилетие: интеллектуальный анализ данных 400000000 навигационных сообщений из глобальной сети из 400 приемников
Опубликовано в IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems , Vol. 48, № 4, октябрь 2012 г.

Ло, Шерман и Энге, Per
Оценка возможностей оборудования для измерения расстояния (DME) для поддержки будущей пропускной способности воздушного движения
Опубликовано в NAVIGATION , Vol.59, No. 4, Winter 2012, pp. 249-261, DOI 10.1002 / navi.24.

Ло, Шерман и Энге, Per
Исследование возможностей навигации на основе Multilateration (MLAT) для служб альтернативной позиционной навигации и синхронизации (APNT) для авиации
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 59, No. 4, Winter 2012, pp. 263-279, DOI 10.1002 / navi.25.

Наринс, Митч, Ломбарди, Майкл, Энге, Пер, Петерсон, Бен, Ло, Шерман и Акос, Деннис,
Потребность в надежной альтернативе точного времени и частоты для глобальных навигационных спутниковых систем
Опубликовано в The Journal of Управление воздушным движением, том 55, выпуск 1, зима 2012 г.

Сео, Дживон, Ли, Джиюн, Пуллен, Сэмюэл П., Энге, Пер К. и Клоуз, Сигрид
Целевое изменение параметров в наземных системах дополнения для минимизации аномального ионосферного воздействия
Опубликовано в Journal of Aircraft , Vol. 49, № 2, март / апрель 2012 г.

Уолтер, Тодд, Бланч, Хуан, Фелтс, Р. Эрик и Энге, Per
Развитие WAAS для обслуживания пользователей L1 / L5
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. Зима 2012 г., 59, No. 4, стр.317-327, DOI 10.1002 / navi.21.

2011

Ли, Джиюн, Со, Дживон, Пак, Янг Шин, Пуллен, Сэмюэл П. и Энге, Пер К.
Снижение ионосферных угроз с помощью проверки геометрии в наземных системах дополнения
Опубликовано в Journal of Aircraft , 2011

Сео, Дживон, Уолтер, Тодд и Энге, Пер К
Корреляция замираний сигнала GPS из-за ионосферных мерцаний для авиационных приложений
Опубликовано в Advances in Space Research , No.47, стр. 1777-88, июль 2011 г.

Сео, Дживон, Уолтер, Тодд и Энге, Per K
Влияние доступности GPS на авиацию из-за сильного ионосферного сцинтилляции
Опубликовано в IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems , 2011.

Со, Дживон, Чен, Ю-Сюань, Де Лоренцо, Дэвид С., Ло, Шерман К., Уолтер, Тодд, Энге, Пер К., Акос, Деннис М. и Ли, Джиюнь
A в реальном времени Возможный программно-определяемый приемник с использованием графического процессора для GPS-датчиков с адаптивной защитой от помех
Опубликовано в Sensors , 2011.

Спаркс, Лоуренс, Бланч, Хуан и Пандья, Нитин
Оценка ионосферной задержки с использованием кригинга: 1. Методология
Опубликовано в Radio Science, 46, RS0D21, 27 октября 2011 г.

Спаркс, Лоуренс, Бланч, Хуан и Пандья, Нитин
Оценка ионосферной задержки с использованием кригинга: 2. Влияние на доступность спутниковой системы дополнения
Опубликовано в Radio Science, 46, RS0D22, 28 октября 2011 г.

2010

Бланш, Хуан А., Уолтер, Тодд и Энге, Пер К.
RAIM с оптимальной целостностью и непрерывностью распределения при множественных сбоях
Опубликовано в IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems , Vol. 46, No. 3, июль 2010 г., стр. 1235-47.

Датта-Баруа, Сибани, Ли, Цзиюнь, Пуллен, Самуэль П., Ло, Мин, Эне, Александру, Цю, Ди, Чжан, Годвин и Энге, Пер К.
Параметризация ионосферных угроз для локального глобального позиционирования Системные системы посадки самолетов
Опубликовано в Proceedings of the AIAA Journal of Aircraft , Vol.47, No. 4, pp. 1141-51, июль-август 2010 г.

Ким, Эйихо, Уолтер, Тодд и Энге Пер К
Система летного контроля на основе GPS без дополнений
Опубликовано в IEEE Transactions on Aerospace and Electronics Systems , Vol. 46, № 2, апрель 2010 г.

Ло, Шерман, Петерсон, Бенджамин и Энге, Пер,
Оценка безопасности навигационной системы: пример использования усовершенствованной системы Loran
Опубликовано в ATTI Dell'Istituto Italiano Di Navigazione, Vol.190 ISSN: 1120-6977, 2010.

Ло, Шерман, Петерсон, Бенджамин, Харди, Тим и Энге, Пер,
Улучшение покрытия Лорана с помощью передатчиков малой мощности
Опубликовано в Журнале навигации, том 63, выпуск 01, стр. 23–38, январь 2010 г.

Qiu, Di, Boneh, Dan, Lo, Sherman, and Enge, Per,
Надежные услуги на основе определения местоположения от радионавигационных систем
Опубликовано в Sensors, 2010, Vol. 10, выпуск 12, стр. 11369-11389, DOI: 10.3390 / s101211369 Декабрь 2010 г.

Уолтер, Тодд, Бланч, Хуан А., и Энге, Пер К
Оценка границ ошибок в пространстве для обеспечения целостности авиации
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 57, № 2., лето 2010 г., стр. 101–113.

2009

Гао, Грейс Синсинь, Чен, Алан, Ло, Шерман К., Де Лоренцо, Дэвид С., Уолтер, Тодд и Энге, Пер К.
Широковещательные коды Compass-M1 в диапазонах частот E2, E5b и E6
Опубликовано в IEEE Journal of Selected Topics in Signal Processing , Vol.3., No. 4, pp. 599-612.

Ян, Шау-Шиун, Чан, Вайант и Уолтер, Тодд
Инструмент моделирования доступности алгоритмов MATLAB
Опубликовано в GPS Solutions , Vol. 13., № 4, сентябрь 2009 г.

Ли, Джиюн, Пуллен, Сэмюэл П. и Энге, Пер К.
Преодоление сигмы с использованием метода позиционной области для локального расширения GPS
Опубликовано в Proceedings of the IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems , Vol.45, № 4, стр. 1262-74, октябрь 2009 г.

Ло, Шерман К., Венцель, Роберт, Моррис, Питер и Энге, Пер К.,
Разработка и проверка модели временных ограничений ASF Лорана для авиации
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 56, No. 1, Spring 2009, pp. 9-21, DOI 10.1002 / j.2161-4296.2009.tb00440.x.

Ло, Шерман К. и Энге, Пер К.,
Методология и дизайн для широковещательной передачи информации о целостности GNSS, полученной из SBAS по каналам передачи данных с низкой пропускной способностью
Опубликовано в NAVIGATION , Vol.56, No. 4, Winter 2009, pp. 289-307, DOI 10.1002 / j.2161-4296.2009.tb01762.x.

Pullen, Samuel P., Park, Young Shin и Enge, Per K.
Воздействие и смягчение ионосферных аномалий на наземное расширение GNSS
Опубликовано в AGU Electronic Journal, Radio Science , 44, RSOA21 , 2009.

Сео, Дживон, Уолтер, Тодд, Чиу, Цунг-Ю и Энге, Пер К.
Характеристики глубокого замирания сигнала GPS из-за ионосферных мерцаний для конструкции авиационного приемника
Опубликовано в AGU Electronic Journal, Radio Science , 2009.

2008

Бланч, Хуан А., Уолтер, Тодд и Энге, Пер К.
Расчет границы погрешности определения местоположения для GNSS с использованием остатков измерений
Опубликовано в IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems , Vol. 44, № 3, июль 2008 г.

Датта-Баруа, С., Маннуччи, А.Дж., Уолтер, Тодд и Энге, П.
Высотные вариации локализованного повышения ПЭС на средних широтах по наземным и космическим измерениям
Опубликовано в Space Weather , Vol.6, S10D06, октябрь 2008 г.

Датта-Баруа, Сибани, Уолтер, Тодд, Бланч, Хуан А. и Энге, Пер К.
Ограничение ионосферных ошибок высшего порядка для пользователя двухчастотной GPS
Опубликовано в Radio Science , Vol. 43, RS5010, октябрь 2008 г.

Ян, Шау-Шиун, Гебре-Эгзиабер, Демоз, Уолтер, Тодд и Энге, Пер К.
Повышение производительности системы посадки на основе GPS с использованием эмпирического барометрического высотомера с ограничением достоверности
Опубликовано в IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Системы , Vol.44, № 1, январь 2008 г.

Райф, Джейсон Х. и Фелтс, Р. Эрик
Формулировка изменяющейся во времени максимально допустимой погрешности для наземных систем расширения
Опубликовано в IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems , Vol. 44, № 2, апрель 2008 г.

Райф, Джейсон Х., Пуллен, Сэмюэл П., Де Лоренцо, Дэвид С., Ким, Унг-Сук, Кениг, Майкл, Чиу, Цун-Ю, Ханафсе, Самер, Кемпни, Бартош и Перван, Борис С.
Навигация, подавление помех и мониторинг отказов в морской совместной системе точного захода на посадку и посадки
Опубликовано в IEEE Proceedings , Vol.96, No. 12., pp. 1958-75.

Уолтер, Тодд, Энге, Пер К., Бланш, Хуан А. и Перван, Борис С.
Мировое вертикальное наведение самолетов на основе модернизированной GPS и новых средств повышения целостности
Опубликовано в Proceedings of the IEEE , Vol. . 96, №0. 12 декабря 2008 г.

2007

До, Джу-Йонг, Рабиновиц, Мэтью и Энге, Пер К.
Устойчивость позиционирования TOA и TDOA в условиях неоптимального взвешивания
Опубликовано в IEEE Transactions on Aerospace Electronic Systems , 2007.

Ло, Шерман К., Петерсон, Бенджамин Б., Свашек, Питер и Энге, Пер К.
Модуляция данных Лорана: расширения и примеры
Опубликовано в IEEE Transactions on Aerospace Electronic Systems , April 2007.

Ло, Шерман С., Петерсон, Бенджамин Б. и Энге, Пер К.
Доказательство целостности алгоритма достоверности взвешенной суммы квадратов ошибок (WSSE) Цикл Лорана
Опубликовано в Navigation: The Journal of the Institute of the Навигация , Vol.54, Number 4, 2007.

2006

Ли, Джиюн, Пуллен, Сэмюэл П., Энге, Пер К., Перван, Борис С. и Граттон, Ливио
Мониторинг ошибок спутниковой орбиты GPS для систем посадки самолетов
Опубликовано в Journal of Aircraft , Vol. 43, №3, май-июнь 2006 г.

Фелтс, Р. Эрик и Акос, Деннис М.
Влияние деформации сигнала на модернизированные сигналы GNSS
Журнал глобальных систем позиционирования, том 5, № 1-2, 2006 г.

Райф, Джейсон Х., Pullen, Samuel P., Enge, Per K., and Pervan, Boris S.
Парное превышение границ для неидеальных распределений ошибок LAAS и WAAS
Опубликовано в IEEE Transactions on Aerospace and Electronic System , Vol. 42, №4, октябрь 2006 г.

2005

Гебре-Эгзиабхер, Демоз, Разави, Алиреза, Энге, Пер К., Готье, Дженнифер, Пуллен, Сэм, Перван, Борис С. и Акос, Деннис М.
Анализ чувствительности и рабочих характеристик носителя GPS с поддержкой допплера- Отслеживание петель
Опубликовано в NAVIGATION , Vol.52, No. 2, Summer 2005, pp. 49-60.

2004

Heo, Moon-Beom, Pervan, Boris, Pullen, Sam, Gautier, Jennifer, Enge, Per и Gebre-Egziabher, Demoz
Автономное обнаружение неисправностей с помощью DGPS несущей фазы для навигации на борту судна
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 51, № 3, осень 2004 г., стр. 185–198.

2003

Гебре-Эгзиабхер, Демоз, мл., К. О. Ли Бойс, Пауэлл, Дж. Дэвид и Энге, Per
Недорогой навигатор для определения точного счета с помощью DME
Опубликовано в NAVIGATION , Vol.50, No. 4, Winter 2003-2004, pp. 247-264.

Перван, Борис, Чан, Фанг-Ченг, Гебре-Эгзиабхер, Демоз, Пуллен, Сэм, Энге, Пер и Колби, Гленн
Анализ характеристик DGPS-навигации по несущей фазе для посадки самолетов на борт
Опубликовано в NAVIGATION Т. 50, No. 3, Fall 2003, pp. 181–192.

2002

Бланч, Хуан, Уолтер, Тодд и Энге Пер
Методология модели ионосферной угрозы для WAAS
Опубликовано в NAVIGATION , Vol.49, No. 2, Summer 2002, pp. 103-107, DOI 10.1002 / j.2161-4296.2002.tb00259.x

2001

Уолтер, Тодд, Хансен, Эндрю, Бланч, Хуан, Энге, Пер, Маннуччи, Тони, Пи, Сяоцин, Спаркс, Ларри, Иидзима, Байрон, Эль-Арини, Бакри, Леджен, Роланд, Хаген, Майн, Альтшулер, Эрик , Фрайс, Роб и Чу, Алек
Надежное обнаружение ионосферных неоднородностей
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 47, No. 2, Summer 2001, pp. 89-100, DOI 10.1002 / j.2161-4296.2001.tb00231.x

2000

Николс, Джонатан, Хансен, Эндрю, Уолтер, Тодд и Энге, Per
Высокоширотные измерения ионосферного мерцания с использованием NSTB
Опубликовано в NAVIGATION , Vol. 47, No. 2, Summer 2000, pp. 112-120, DOI 10.1002 / j.2161-4296.2000.tb00206.x

1999

Эбботт, Эрик К. и Пауэлл, Дж. Дэвид
Навигация на наземных транспортных средствах с использованием GPS
Протоколы IEEE , январь 1999 г., Vol.87, № 1. С. 145–162.

Enge, Per and Misra, Pratap
Специальный выпуск по глобальной системе позиционирования
Опубликовано в Proceedings of the IEEE , Vol. 87, № 1, стр. 3 - 15, 1999 г.

Enge, Per
Расширение локальной зоны GPS для точного захода на посадку самолетов
Опубликовано в Proceedings of the IEEE , Vol. 87, № 1, стр.111 - 132, DOI: 10.1109 / 5.736345, 1999

1998

Перван, Борис, Лоуренс, Дэвид, Громов, Константин, Опшауг, Гутторм, Кристи, Джок, Ко, Пинг-Я, Мительман, Александр, Пуллен, Сэм, Энге, Пер и Паркинсон, Брэдфорд
Оценка летных испытаний Архитектура альтернативной локальной системы расширения
НАВИГАЦИЯ , Журнал Института навигации, Vol.45, No. 1, Spring 1998, pp. 31-38, DOI 10.1002 / j.2161-4296.1998.tb02369.x

Перван, Борис С., Пуллен, Сэмюэл П., и Кристи, Джок Р. И.
Подход с множественными гипотезами к целостности спутниковой навигации
НАВИГАЦИЯ , Журнал Института навигации, Vol. 45, No. 1, Spring 1998, pp. 61-71, DOI 10.1002 / j.2161-4296.1998.tb02372.x

Перван, Борис С., Пуллен, Сэмюэл П., Лоуренс, Дэвид Г., Громов, Константин, Кристи, Джок Р. И., Опшауг, Гутторм, Лу, Вики, Ко, Пинг-Я, Энге, Пер К.и Паркинсон, Брэдфорд В.
Проектирование архитектуры прототипа LAAS
Опубликовано в GPS Solutions , Vol. 2., No. 1, July 1998.

1997

Брейвик, К., Форселл, Б., Ки, К., Энге, П., и Уолтер, Т.
Оценка погрешности многолучевого распространения в измерениях псевдодальности GPS
НАВИГАЦИЯ , Журнал Института навигации, том . 44, No. 1, Spring 1997, pp. 43-52, DOI 10.1002 / j.2161-4296.1997.tb01938.x

Enge, Per
Система обмена сообщениями WAAS: скорость передачи данных, емкость и прямая коррекция ошибок
NAVIGATION , Журнал Института навигации, Vol.44, No. 1, Spring 1997, pp. 63-76, DOI 10.1002 / j.2161-4296.1997.tb01940.x

Ки, Чангдон, Уолтер, Тодд, Эндж, Пер и Паркинсон, Брэдфорд
Алгоритмы контроля качества на глобальных опорных станциях WAAS
НАВИГАЦИЯ , Журнал Института навигации, Vol. 44, No. 1, Spring 1997, pp. 53-62, DOI 10.1002 / j.2161-4296.1997.tb01939.x

Ло, Шерман, Ки, Чангдон и Энге, Пер,
Алгоритмы для определения точки пересечения
Опубликовано в Computers & Mathematics with Applications, Vol 33, No. 11, pp 117-131, June 1997.DOI 10.1016 / S0898-1221 (97) 00089-8

Перван, Борис С. и Паркинсон, Брэдфорд В.
Оценка неоднозначности цикла для точной посадки самолета с использованием глобальной системы позиционирования
Опубликовано в Journal of Guidance, Control, and Dynamics , Vol. 20, No. 4, July 1997.

1996

Барроуз, Эндрю К., Эндж, Пер, Паркинсон, Брэдфорд У. и Пауэлл, Дж. Дэвид
Оценка перспективного дисплея кабины пилота для авиации общего назначения с использованием GPS
НАВИГАЦИЯ , Журнал Института навигации , Vol.43, No. 2, Summer 1996, pp. 179-190, DOI 10.1002 / j.2161-4296.1996.tb01917.x

Конвей, Эндрю, Монтгомери, Пол И., Рок, Стивен М., Кэннон, Роберт и Паркинсон, Брэдфорд У.
Новый алгоритм движения на основе движения для целочисленного разрешения GPS
НАВИГАЦИЯ , Журнал Института Навигация, Том. 43, No. 2, Summer 1996, pp. 179-190, DOI 10.1002 / j.2161-4296.1996.tb01924.x

Энге, Пер, Уолтер, Тодд, Пуллен, Сэм, Ки, Чангдон, Чао, И-Чунг и Цай, Йоу-Джих
Расширение глобальной системы позиционирования на обширную территорию
Опубликовано в Proceedings of the IEEE , Vol.84, № 8, с. 1063 - 1088, DOI: 10.1109 / 5.533954

Gazit, Ran Y.
Цифровые отслеживающие фильтры с коррелированными шумами высокого порядка
Аэрокосмические и электронные системы, IEEE Transactions in Vol. 33, выпуск 1, 1996 г., стр. 171-177.

О'Коннор, Майкл Л., Элкаим, Габриэль Х. и Паркинсон, Брэдфорд У.
Несущая фаза DGPS для замкнутого цикла управления сельскохозяйственными и строительными машинами
НАВИГАЦИЯ , Журнал Института навигации, т. .43, No. 2, Summer 1996, pp. 167-178, DOI 10.1002 / j.2161-4296.1996.tb01923.x

1995

Паркинсон, Брэдфорд В., Стэнселл, Томас, Борода, Рональд и Громов, Константин,
История спутниковой навигации
НАВИГАЦИЯ , Журнал Института навигации
Журнал Института навигации, Vol. 42, № 1, специальный выпуск. Март 1995 г., стр. 109–164.

Тиг, Э. Харрисон, Хау, Джонатан П., Лондон Дж. Лоусон и Паркинсон, Брэдфорд В.
GPS как датчик структурной деформации
Труды конференции AIAA по навигации, навигации и управлению, Балтимор, штат Мэриленд. Август 1995 г.

1994

Коэн, Кларк Э., Лайтси, Э. Гленн, Паркинсон, Брэдфорд В. и Фесс, Уильям А.
Космические полеты для определения положения с помощью GPS
International Journal of Satellite Communications , Vol. 12, 427-433 (1994).

Коэн, Кларк Э., Перван, Борис С., Лоуренс, Дэвид Г., Кобб, Х. Стюарт, Пауэлл, Дж. Дэвид и Паркинсон, Брэдфорд В.
Летные испытания в реальном времени с использованием радиомаяков для точной посадки GPS категории III
НАВИГАЦИЯ , Журнал Институт навигации, Vol. 41, No. 2, Summer 1994.

Уолтер, Тодд
Характеристика стабильности частоты: непрерывная степенная модель с дискретной дискретизацией
Опубликовано в IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, vol.43, нет. 1, стр. 69-79, февраль 1994 г., DOI: 10.1109 / 19.286357.

1989 и ранее

Аксельрад, П. и Паркинсон, Б. У.
Навигация по замкнутому контуру и наведение для установки гравитационного зонда В на орбиту
НАВИГАЦИЯ , Журнал Института навигации, Vol. 36, No. 1, Spring 1989, pp. 45-62.

Паркинсон, Брэдфорд В. и Фитцгиббон, Кевин Т.
Системы автоматической посадки самолетов с использованием GPS (приглашенный доклад)
Труды, февраль 1988 г. Международного конгресса навигационных обществ, Сидней, Австралия.

Паркинсон, Брэдфорд В. и Аксельрад, Пенина
Автономный мониторинг целостности GPS с использованием остатка псевдодальности
НАВИГАЦИЯ , Журнал Института навигации
Журнал Института навигации, Vol. 35, No. 2. Лето 1988 г.

Паркинсон, Брэдфорд В. и Фитцгиббон, Кевин Т.
Оптимальные положения псевдолитов для дифференциальной системы GPS
НАВИГАЦИЯ , журнал Института навигации
Журнал Института навигации, Vol.33, № 4. Зима 1986–1987 годов.

Кляйн, Дейл и Паркинсон, Брэдфорд В.
Использование псевдоспутников для улучшения характеристик GPS
НАВИГАЦИЯ , Журнал Института навигации
Журнал Института навигации, Vol. 31, № 4. Зима 1984–1985 годов.

Паркинсон, Брэдфорд В. и Гилберт, С. В.
NAVSTAR: глобальная система позиционирования - десять лет спустя
IEEE Xplore
Proceedings of the IEEE, Vol.71, № 10, с. 1177-1186. Октябрь 1983 г.

Безер, Жак и Паркинсон, Брэдфорд В.
Применение дифференциальной системы GPS NAVSTAR в гражданском сообществе
НАВИГАЦИЯ , Журнал Института навигации
Журнал Института навигации, Vol. 29, № 2. Лето 1982 г.

.

Как использовать GPS для съемки земли (и за и против)

Землемерные работы включают сбор информации о положение определенных точек, а также углы и расстояние между ними. Используя определенные инструменты, геодезисты могут создавать карты, устанавливать границ собственности и собирать важную информацию для архитекторов, инженеров и Разработчики.

Точность межевых измерений зависит от качество инструментов, используемых для сбора данных.С изобретением Технология GPS, геодезисты теперь могут производить сложные вычисления подробнее быстро и точно, чем когда-либо прежде.

Что такое GPS и как это используется при землеустройстве?

GPS - это глобальная система позиционирования, которая использует сигналы со спутников для определения местоположения. место на поверхности Земли. Помимо передачи информации о местоположении, GPS может предоставить данные о скорости и синхронизации времени для различных форм путешествий.GPS использует не менее 24 отдельных спутников в система, состоящая из шести ориентированных на Землю орбитальных плоскостей, каждая из которых имеет четыре спутники.

Вообще говоря, у GPS есть пять основных применений:

  1. Определение позиции (местонахождения)
  2. Перемещение с места на место (навигация)
  3. Наблюдение за движением человека или объекта (отслеживание)
  4. Создание карты местности (картографирование)
  5. Проведение точных измерений времени (хронометраж)

Система глобального позиционирования изначально была разработана для для использования в военных целях, но с 1990-х годов был доступен для использования в гражданских целях.Помимо использования в мобильных устройствах и автомобильных навигационных системах, используется GPS. для землеустройства.

Геодезия была одной из первых коммерческих версий GPS. технологии. Он может обеспечить точное широтное и продольное местоположение информация независимо от погодных условий и без необходимости измерения углы и расстояния между точками. Хотя GPS делает возможным съемку в Практически в любом месте у него есть свои пределы.

Что такое Лучшие GPS-инструменты для топографической съемки?

Оборудование для GPS-съемки позволяет определять местоположение, измерение расстояния и высоты почти мгновенно - единственное требование заключается в том, что прибор имеет хороший обзор неба для приема сигналов от GPS. спутники четко.При правильном использовании GPS для землеустройства предлагает высочайший уровень точности и много быстрее, чем традиционные методы съемки.

Для геодезической съемки используются различные типы оборудования GPS. для разных целей, хотя чаще всего используются три метода измерения GPS геодезистами часто:

  1. Статический Базовая линия GPS Этот метод используется для определения координат для съемки точек путем одновременной записи GPS-наблюдений над известным и неизвестная точка съемки не менее 20 минут.Затем данные обрабатываются для определить координаты с точностью до 5 мм.
  2. Кинематические наблюдения в реальном времени (RTK) In при этом методе один приемник остается открытым в известной точке (базовой станции) в то время как другой приемник перемещается между разными позициями (подвижная станция). Используя радиосвязь, местоположение мобильной станции можно рассчитать в пределах несколько секунд, обеспечивая такой же уровень точности, что и базовые измерения, как если они находятся в пределах 10 км от базовой станции.
  3. Постоянно Операционные справочные станции (CORS) В этой системе GPS геодезической категории приемник постоянно установлен в определенном месте в качестве отправной точки для любых измерений GPS в этом районе. Оборудование для GPS-съемки может собирать поля данные и объедините их с данными CORS для точного расчета позиций.

Для правильной реализации требуются определенные инструменты методов землеустройства GPS.Вот краткое описание наиболее распространенных GPS инструменты землеустройства:

Стоимость системы GPS-измерения земли варьируется в зависимости от тип и количество выбранных вами приемников.Стоимость приемника GPS от 4000 долларов. до более чем 10 000 долларов, а само программное обеспечение стоит более 400 долларов. Дополнительное оборудование, такое как штанги для вездеходов, шесты и штативы могут увеличить общую стоимость.

Плюсы и минусы GPS для землеустройства

Система глобального позиционирования изменила мир суши съемка разными способами, большинство из них хороши. Однако есть и недостатки. к этому типу оборудования. Вот краткое описание плюсов и минусов GPS. землеустройство:

Плюсы

Минусы

Мир землеустройства постоянно меняется по мере того, как новые технологии заменяют старые.Коммерческое съемочное оборудование изготовлено семимильными шагами за последние несколько десятилетий и с помощью GPS технологии, со временем станет только быстрее и точнее.

При правильном использовании GPS для топографической съемки обеспечивает высочайший уровень точности и намного быстрее, чем традиционные методы геодезической съемки. Разбиваем детали.

.Набор данных GPS-траектории

Geolife - Руководство пользователя

Этот набор данных о траекториях GPS был собран в рамках проекта Geolife (Microsoft Research Asia) 178 пользователями за период более четырех лет (с апреля 2007 г. по октябрь 2011 г.). Траектория GPS этого набора данных представлена ​​последовательностью точек с отметками времени, каждая из которых содержит информацию о широте, долготе и высоте. Этот набор данных содержит 17 621 траекторию с общим расстоянием 1 251 654 км и общей продолжительностью 48 203 часа.Эти траектории записывались разными GPS-регистраторами и GPS-телефонами и имеют различные частоты дискретизации. 91% траекторий записаны в плотном представлении, например каждые 1 ~ 5 секунд или каждые 5 ~ 10 метров на точку.

В этом наборе данных был записан широкий спектр движений пользователей на открытом воздухе, включая не только повседневную жизнь, например, пойти домой и пойти на работу, но также некоторые развлечения и спортивные мероприятия, такие как покупки, осмотр достопримечательностей, рестораны, походы и езда на велосипеде. Этот набор данных траектории может использоваться во многих областях исследований, таких как анализ моделей мобильности, распознавание активности пользователей, социальные сети на основе местоположения, конфиденциальность местоположения и рекомендации по местоположению.

.

Смотрите также